дело № 5-33-299 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Михайловка Волгоградская область, 12 октября 2023 года ул. Республиканская, д. 62, Мировой судья судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области Зерщикова О.В., и.о. мирового судьи судебного участка №33 Михайловского судебного района Волгоградской области,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие в судебный участок 03.10.2023 года в отношении

ФИО1, <ДАТА3> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. 12.09.2023 г. в 17 часов 05 минут на территории Волгоградской области Михайловского района, в 1,97 км юго-восточнее от ст. Етеревской Михайловского района Волгоградской области ФИО1 в нарушение п. 50.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства N 1 от 09.01.2020 г., осуществлял лов рыбы спиннингом, состоящим из удилища желтого цвета длиной 1,4 м., катушки, поводка из лески, грузила. Добытые водные биоресурсы - 1 экз. рыбы «жерех» весом 240 гр. и длиной 22 см обнаруженные у ФИО1 выпущен в среду обитания.12.09.2023 года государственным инспектором Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления ФАР ФИО2 <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. ФИО1 заблаговременно направлено смс-уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела - указанное смс получено адресатом 04.10.2023. Согласно заявления ФИО1 просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен, вину признает.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждены приказом Минсельхоза России от 09 января 2020 года №1. Согласно п. 50.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна при осуществлении любительского рыболовства запрещается безвозвратное изъятие водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину меньше указанной в таблице 19 (промысловый размер): жерех-35 см. Указанный выше пункт Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна - ФИО1 нарушен.Обстоятельства правонарушения подтверждаются: -протоколом об административном правонарушении № 15/157241/403 от 12.09.2023 г., в котором отражены обстоятельства правонарушения,

- фототаблицей - протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 12.09.2023г. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делудоказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В силу ч.ч.1, 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание ФИО1 своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающих вину обстоятельств по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Таким образом, мировой судья считает вина правонарушителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, полностью доказанной. Санкцией части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 91-ФЗ) для граждан предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии с частью 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях арест товаров, транспортных средств и иных вещей - относится к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. По настоящему делу об административном правонарушении данная мера обеспечения производства по делу была применена. В соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведений, которые позволяли бы отнести изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов к вещам, изъятым из оборота, не имеется. Аналогичная позиция изложена в Постановлении Верховного суда от 01.06.2017 года №51-АД17-4. С учетом изложенного, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, доказанной, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности, с учетом обстоятельств дела, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Арестованный по протоколу от 12.09.2023 г. и переданный на ответственное хранение ФИО1 спиннинг, состоящий из удилища желтого цвета длиной 1,4 м., катушки, поводка из лески, грузила, подлежит оставлению в собственности ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 8.37 ч.2, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. По вступлении постановления в законную силу: снять арест, наложенный протоколом от 12.09.2023 г. на спиннинг, состоящий из удилища желтого цвета длиной 1,4 м., катушки, поводка из лески, грузила, находящийся у ФИО1, сняв все ограничения по их использованию. Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ), ИНН, КПП 3445053806, 346001001, счет получателя 03100643000000012900, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, № кор./сч. Банка получателя платежа: 40102810445370000021, КБК 80311601083010037140, ОКТМО 18720000, УИН 0355266600003300004266604, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-33-299/2023 от 12.10.2023 в отношении ФИО1. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 33 по адресу: <...> кабинет № 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.Зерщикова