ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минусинск 22 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Кожура С.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <……> года в <……>, гражданина Российской Федерации, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <……>, ОГРНИП <……>, ИНН <……>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным по адресу: <……>, осуществляя деятельность в <……> по адресу: <……>, 21 июля 2025 года в 14 час. 20 мин. допустил продажу товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранении, перевозке либо приобретении таких товаров и продукции в целях сбыта.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, извещение получено лично 11.08.2025 г.

С учетом полноты представленных материалов, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке, предусмотренном ст. 25.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для его обязательного присутствия в судебном заседании.

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме.

Частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 20.1 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга.

Пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 26.04.2019 № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров» (вместе с «Правилами маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации", "Положением о государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации») предусмотрено, что товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.

На территории Российской Федерации ввод в оборот обувных товаров без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке обувных товаров средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота обувных товаров, не маркированных средствами идентификации, допускается до 1 июля 2020 г., за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "е" и "ж" пункта 2 настоящего постановления (п. 6 Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров»).

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведенного Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Минусинске внепланового инспекционного визита установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 21 июля 2025 года в 14 ас. 20 мин. в <……>, расположенном по адресу: <……>, допустил в продажу

- вода природная питьевая торговой марки <……> объемом 0,65 л., дата розлива 11.07.2025 г. 11:26, производитель <……>, в количестве 15 шт., стоимостью 33,00 рубля за 1 шт., имеет текущее состояние кода «Выбыл из оборота» у индивидуального предпринимателя ФИО1,

- природная минеральная вода торговой марки <……> объемом 0,65 л., дата розлива 09.06.2025 г. 11:19, производитель <……>, в количестве 15 шт., стоимостью 33,00 рубля за 1 шт., имеет текущее состояние кода «Выбыл из оборота» у индивидуального предпринимателя ФИО1,

что является нарушением подпункта «в» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 841 «Об утверждении Правил маркировки упакованной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении упакованной воды», пункта 83 Правил маркировки упакованной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении упакованной воды, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 841, пунктом 25, пунктом 26 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.04.2019 № 515.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <……> от 30.07.2025, который составлен в соответствии с действующим законодательством; протоколом наложения ареста на товары б/н от 21.07.2025; актом внепланового инспекционного визита № <……> от 21.07.2015, из которого усматривается, что в магазине индивидуального предпринимателя ФИО1 – <……> выявлена продажа упакованной воды без обязательной маркировки средствами идентификации, ФИО1 ознакомлен 21.07.2025 г,; протоколом осмотра № <……> от 21.07.2025 с участием ФИО1, из которого следует, что в магазине <……> в продаже имеется вышеуказанная упакованная вода марки <……> и марки <……>, которая значится выбывшей из оборота; диском с видеозаписью; объяснениями от 21.07.2025 ФИО1 о продаже в <……>, расположенном по адресу: <……>, упакованной воды, которую он сначала при получении от поставщика принимает через программу ГИС МП «Честный знак» и тут же выводит из оборота, для быстроты продажи в момент, когда много покупателей, чтобы не создавалась очередь; представление Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 10.07.2025 о проведении контрольного мероприятия – для оценки соблюдения ИП ФИО1 обязательных требований в области защиты прав потребителей при реализации упакованной воды; сведения из ЕГРИП по ИП ФИО1

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.12 КоАП – продажа товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Решая вопрос о мере административной ответственности, мировой судья считает, что с учетом личности виновного, характера совершенного правонарушения, ФИО1 надлежит назначить административное наказание, в пределах санкции ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

с конфискацией предметов административного правонарушения в соответствии с протоколом о наложении ареста на товары б/н от 21.07.2025 г. находящихся на ответственном хранении у ИП ФИО1 по адресу: <……>:

15 шт. воды природной питьевой торговой марки <……> объемом 0,65 л., дата розлива 11.07.2025 г., производитель <……>, 15 шт. природной минеральной воды торговой марки <……> объемом 0,65 л., дата розлива 09.06.2025 г., производитель <……>, не имеющей обязательной маркировки средствами идентификации.

Исполнение постановления в части конфискации вышеуказанных предметов административного правонарушения: возложить на Отдел судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю.

Штраф перечислись: наименование получателя - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>); номер счета банка получателя (ЕКС) – 40102810245370000011; лицевой счет – <***>; ИНН получателя – 2466134028; КПП получателя – 246001001; наименование банка получателя – ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; казначейский счет – 03100643000000011900; БИК банка получателя – 010407105; показатель типа платежа – Административные штрафы; КБК – 43911601153010000140; ОКТМО – 04723000; УИН – 0210185800995006962515156.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья С.Ю. Кожура

Срок предъявления к исполнению два года.

Срок вступления в законную силу: «…..» ……………… г.

Дата выдачи: «…..» ……………… г.