Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Постановление 30 ноября 2023 года город Ижевск Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска УР Калнагуз М.А., рассмотревс участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неженатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего,

Установил:

<ДАТА3> в период с 20 ч. 16 мин. до 20 ч. 20 мин. <ФИО1>, находясь в магазине «Лента» по адресу: <АДРЕС>, тайно от окружающих пронес за пределы кассовой зоны неоплаченный товар: водка «Царская оригинальная» объемом 0,5 литра в количестве 1 шт. стоимостью 261,19 руб., освежитель воздуха «Air Wick» в количестве 1 шт. стоимостью 267,28 руб., тем самым причинив материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 528,47 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1>, которому разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к ответственности по ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, с составленным в отношении него протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что обстоятельства в протоколе изложены верно, совершил хищение ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Инвалидности не имеет. Представитель потерпевшего ООО «Лента» по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Лента». Выслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ находит свое полное подтверждение. В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и его вина подтверждаются следующими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому установлено событие правонарушения, а именно факт совершения <ФИО1> мелкого хищения путем кражи товара ООО «Лента» на сумму 528,47 руб., при указанных в нем обстоятельствах; - рапортом полицейского отделения 1 роты <АДРЕС> ОВО ВНГ о задержании <ФИО1> за совершение мелкого хищения товара в магазине «Лента»; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> в магазине «Лента» задержан мужчина за кассовой зоной с неоплаченным товаром на сумму 528,47 руб.; - заявлением представителя ООО «Лента» <ФИО2>, в котором просит привлечь к ответственности лицо, которое <ДАТА4> совершило хищение бутылки водки и освежителя водки из торгового зала магазина «Лента»; - копиями товарных накладных, справкой о стоимости, согласно которым ООО «Лента» причинен ущерб на сумму 528,47 руб. без учета НДС; - справкой ИЦ МВД и справкой на физическое лицо <ФИО1>., согласно которой он ранее привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачены.

Таким образом, суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена и объективно доказана исследованными судом доказательствами. Действия <ФИО1> носили умышленный корыстный характер и были направлены на совершение хищения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, которое совершено в области охраны собственности и связано с противоправным посягательством на чужую собственность, а также личность <ФИО1>

В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание <ФИО1>, судом учитывается признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность <ФИО1>, который официально не трудоустроен, имеет неоплаченные административные штрафы за совершение административных правонарушений предусмотренных ч. ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает необходимым в целях предотвращения совершения им правонарушений в дальнейшем, назначить ему наказание лишь в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Суд считает, что именно данное наказание соответствует характеру совершенного <ФИО1> правонарушения, его личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. При этом <ФИО1> не подпадает под круг лиц, к которым в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО1> (паспорт: серия <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания <ФИО1> исчислять с момента административного задержания с 21 час. 20 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска УР через судебный участок № 4 Ленинского района г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Калнагуз