Дело № 5-798/2023

УИД 77MS0099-01-2023-002999-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 401 района Зюзино города Москвы Грицких А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ... ... ранее (в течение года) привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так, ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением Зюзинского районного суда города Москвы от 15.11.2022г. установлен административный надзор на срок 1 год с возложением ограничений и обязанностей, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушил ограничения, связанные с административным надзором, а именно: 03.10.2023г. в 22 час. 58 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: ....

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности мировой судья приходит к следующему.

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения полностью подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами:

- протоколом ЮЗАО № 0832096 по делу об административном правонарушении от 22.11.2023г. (л.д. 1-2). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствуют подписи ФИО1 В графе объяснение привлекаемого ФИО1 указал, что «с протоколом согласен»;

- рапортом УУП Отдела МВД России по району Зюзино города Москвы ФИО2 (л.д. 5), дополнительно разъясняющим существо административного правонарушения;

- фотоматериалом (л.д. 6), который подтверждает факт отсутствия ФИО1 03.10.2023г. в 22 час. 58 мин. по адресу: <...>;

- письменными объяснениями ФИО1 от 22.11.2023г. (л.д. 7), в которых указал, что 03.10.2023г. в 22 час. 58 мин. находился по адресу: <...>, подъезд № 1, так как шел к сестре своей мамы домой, после подработки;

- копией вступившего в законную силу 14.03.2023г. постановления по делу об административном правонарушении от 01.03.2023г., вынесенным заместителем начальника ОМВД России по району Зюзино города Москвы, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 10-11);

- сведениями из ИБД (л.д. 14-39);

- копией вступившего в законную силу решения Зюзинского районного суда города Москвы от 15.11.2022г., согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, исчисляемый со дня вступления указанного решения в законную силу. Также постановлено установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня (л.д. 40-43);

- копией вступившего в законную силу приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 26.03.2018г., которым ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 44-47);

- копией справки № 004861 об освобождении ФИО1 из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по городу Москве (л.д. 48);

- копией заключения о постановке ФИО1 на профилактический учет и установлении в отношении него административного надзора, утвержденного 11.01.2023г. начальником ОМВД России по району Зюзино города Москвы (л.д. 49);

- копиями предупреждений (л.д. 50-53).

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не имеется. Мировой судья доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1, в отношении которого решением Зюзинского районного суда города Москвы от 15.11.2022г. установлен административный надзор на срок 1 год, допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, а именно: 03.10.2023г. в 22 час. 58 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: ....

При этом сведений о том, что ФИО1 уведомлял отдел полиции о невозможности исполнить 03.10.2023г. возложенную на него в качестве административного ограничения обязанность, суду не представлено.

Поскольку ранее в течение срока, установленного в ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 постановлением заместителя начальника ОМВД России по району Зюзино города Москвы от 01.03.2023г., вступившим в законную силу 14.03.2023г., уже был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, а также наличие у него малолетнего ребенка, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства привлечение ФИО1 к административной ответственности по постановлению по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как в силу ч. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может учитываться, как отягчающее, поскольку оно предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также для прекращения производства по делу мировым судьей не усмотрено.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 и ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушения, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ или административного ареста, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 99 района Зюзино города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: