дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, 5) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> проживающего <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00-40 час <ФИО2> находился в общественном месте около дома по адресу: <АДРЕС> р.п. Южный, ул. <АДРЕС>, 1 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку имел неопрятный внешний вид, координация нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, на местности не ориентировался, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. <ФИО2> при рассмотрении дела факт нахождения в состоянии опьянения не оспаривал. Обстоятельства своего задержания не помнит.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Диспозиция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, карточкой вызова, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом <НОМЕР> от <ДАТА5>, иными материалами дела. В протоколе об административном правонарушении, рапорте должностного лица и материалах дела приведены достаточные характеристики состояния опьянения <ФИО2>, которое не позволяло ей иметь свойственный человеку опрятный внешний вид, устойчивую походку, внятную речь, то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Виталия Ивановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по <АДРЕС> <АДРЕС> края. Срок наказания исчислять с 13-30 час <ДАТА5> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 01-50 час <ДАТА5> по 13-30 час <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>