К делу <НОМЕР> УИД 23МS0095-01-2023-004432-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> Ряснянская Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 189, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.09.2023 года в 11 час. 50 мин. на 146км+100м а/д Джубга-Сочи, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством совершил выезд в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, в нарушение требований п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. О причинах неявки суду не сообщил. Учитывая изложенное, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, постановил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от 06.09.2023 г., схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалами, рапортом инспектора ОСР ДПС, сведениями о правонарушениях, иными материалами дела.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства по делу.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, в соответствии со 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Изучив содеянное, личность <ФИО1>, в целях предупреждения совершения противоправных действий, профилактики, руководствуясь принципом разумности, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

УФК по <АДРЕС> краю (УВД по г. <АДРЕС> ГУ МВД России по КК) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 03726000 кор./сч. 40102810945370000010, номер счета получателя 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 УИН 18810423231020008955. Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней, после вступления в законную силу постановления суда, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в вышеуказанный срок в кабинет <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 186 г. <АДРЕС>.

В случае непредставления сведений об оплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Ряснянская