Решение по административному делу

Дело № 5-239/2025 22МS0027-01-2025-001432-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рубцовск «05» мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Васюк М.В. (расположенного по адресу: <...> каб. №8), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района Алтайского края, гражданки Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), замужней, трудоустроенной ОАО «АлтайВагон» подсобным рабочим, зарегистрированной по адресу Алтайский край г.Рубцовск, <АДРЕС>, проживающей по адресу <...> <АДРЕС> тел. <НОМЕР> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.11.15.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, в г.Рубцовске Алтайского края 04.05.2025 в 19 часов 35 минут ФИО1, прошла в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, с южной стороны здания железнодорожного вокзала станции Рубцовск по адресу: <...>, при дополнительном досмотре сообщила, что у неё в пакете находится бомба, таким образом нарушила подп.«г» п.4 Требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.2023 № 1550, в соответствии с которым физическим лицам, следующим либо находящимся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, запрещается совершать действия, создающие препятствия (в том числе с использованием транспортных и других технических средств) функционированию транспортного средства или ограничивающие функционирование объектов транспортной инфраструктуры, включая распространение заведомо ложных сообщений о событиях или действиях, создающих угрозу транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ - умышленное неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании, ФИО1, вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что о наличии бомбы сообщила сотрудникам транспортной безопасности в шутку при прохождении рамки детектора. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 22УТ №0220072616 от 04.05.2025; - рапортом сотрудника полиции ОД ДЧ ЛОП на ст.Рубцовска ФИО2 об обстоятельствах задержания ФИО1; - объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5; - выпиской из приказа 107 лс 23.08.2022 о назначении ФИО3 на должность инспектора группы быстрого реагирования; - выпиской из приказа 50 лс 19.02.2025 о назначении ФИО6 на должность специалиста осуществляющего досмотр; - выпиской из приказа 101 лс 28.04.2025 о назначении ФИО5 на должность специалиста осуществляющего досмотр; -должностными инструкциями ФИО3, ФИО4, ФИО5

- DVD диском с видеозаписью правонарушения; Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 11.15.1 КоАП РФ Постановлением Правительства РФ от 22.09.2023 №1550 утверждены Требования по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта. В соответствии с пп. "г" п. 4 Требований, физическим лицам, следующим либо находящимся на объекте транспортной инфраструктуры или транспортном средстве, запрещается совершать действия, создающие препятствия (в том числе с использованием транспортных и других технических средств) функционированию транспортного средства или ограничивающие функционирование объектов транспортной инфраструктуры, включая распространение заведомо ложных сообщений о событиях или действиях, создающих угрозу транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства, а также действия, направленные на повреждение (хищение) элементов объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства, которые могут привести их в негодное для эксплуатации состояние либо состояние, угрожающее жизни или здоровью персонала субъекта транспортной инфраструктуры или подразделения транспортной безопасности, пассажиров и других лиц. В ходе рассмотрения дела установлено, что ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ действие (бездействие), предусмотренное частью 1 данной статьи, совершенное умышленно, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административный арест на срок до десяти суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административный арест на срок до десяти суток; на индивидуальных предпринимателей - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При этом ФИО1 находясь на уязвимом объекте транспортной инфраструктуры, совершив неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности, осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия и сознательно их допускала, либо относилась к ним безразлично, следовательно, совершила данное административное правонарушение умышленно. С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ как умышленное не исполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного и приведенных выше данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, в настоящее время работающей и имеющей источник дохода, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста в минимальном размере. Исключительных обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено, как и не установлено обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста. Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде конфискации орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой, прихожу к следующему. В силу ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Исходя из положений данной нормы, орудие совершения или предметы административного правонарушения подлежит конфискации в том случае, если оно являлось предметом административного правонарушения. При этом изъятие предмета административного правонарушения у лица, которое владеет данным имуществом на законных основаниях, лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо. Как следует из материалов дела орудие совершения или предметы административного правонарушения не изымались и таких не установлено, следовательно ФИО1 подлежит наказанию без конфискации орудия совершения или предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ, и назначить наказание и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с <***>) ИНН <***> КПП 222301001 Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ // УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01716000, КБК 83811601113010010140, УИН 0412442925078000050001148 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №7 г.Рубцовска по адресу: <...>, каб. №8. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок №7 г.Рубцовска, Алтайского края.

Мировой судья М.В. Васюк