Решение по административному делу

5-249/2025

УИД 28MS0002-01-2025-000197-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2025 г. г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тихонова З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Украинской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> УМВД России по <АДРЕС> области, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2024 года ФИО2, будучи административно-оштрафованным по постановлению <НОМЕР> инспектора ГИБДД, умышленно не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей.

ФИО2 для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. От защитника ФИО2 - Сухих В.С. в суд поступило ходатайство в котором пояснила, что на госуслугах отсутствовали сведения об административном штрафе, что сделало невозможным оплатить его раннее, поскольку у административного штрафа есть обязательные реквизиты, не зная которых невозможно исполнить свою обязанность по уплате штрафа. Просит суд приобщить платежное извещение от <ДАТА5> об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму 2000 руб., подтверждающее оплату по вышеуказанному постановлению от <ДАТА6> г. по ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ; копию паспорта ФИО2, подтверждающей его регистрацию по месту жительства, сведения о семейном положении, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копию справки о состоянии здоровья ФИО2, состоящего на учете у врача - невролога; копию заграничного паспорта ФИО2 подтверждающего его отсутствие на территории РФ с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА11>, что подтверждает отсутствие уведомления ФИО2 о времени и месте составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что является нарушением процедуры привлечения к административной ответственности; заявление ФИО2 о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, что предусмотрено ст.31.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что постановление <НОМЕР> инспектора ГИБДД от 02.10.2024 года вступило в законную силу <ДАТА12>, срок уплаты штрафа у ФИО2 истек <ДАТА13>, следовательно, протокол от <ДАТА14> в отношении него по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен правомерно.

В силу ст.4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении одного года.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днём периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

На день рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не истёк.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 852325 от <ДАТА16>, копией постановления <НОМЕР> от 02.10.2024 года, сведениями ГИС ГМП о том, что по состоянию на <ДАТА14> штраф не оплачен, и полностью доказана.

Довод защитника ФИО2 - Сухих В.С. о том, что на Госуслугах отсутствовали сведения об административном штрафе, что сделало невозможным оплатить его раннее, не является основанием для освобождения ФИО2 от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку выходит за рамки объективной стороны вменяемого административного правонарушения, так как постановление от <ДАТА17> было вручено ФИО2 в день вынесения, т.е. <ДАТА6> г., что подтверждается его подписью, в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу, следовательно, подлежало исполнению, а в случае уклонения от его исполнения в добровольном порядке в предусмотренный законом срок возникает возможность привлечения виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, указывающих на невозможность исполнить установленную законом обязанность по уплате штрафа в установленный законом срок, мировым судьей не установлено.

У ФИО2 имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых установлена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно приложенной справке по операции, штраф по постановлению <НОМЕР> от 02.10.2024 года в размере 2000 рублей оплачен ФИО2 <ДАТА18>, что не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения, поскольку в силу положений статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный постановлением 18810028230000566433 от 02.10.2024 года, подлежал уплате в срок не позднее <ДАТА19> Оплата ФИО2 штрафа позже срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также не является основанием для освобождения последнего от административной ответственности. Довод защитника ФИО2 - Сухих В.С. о том, что ФИО2 отсутствовал на территории РФ с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА11> и он не был уведомлен о времени и месте составления протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что является нарушением процедуры привлечения к административной ответственности, является несостоятельным, поскольку из материалов дела следует, что <ДАТА20> уведомление о составлении протокола направлено должностным лицом по месту проживания ФИО2 по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 150, кв. 18, заказным почтовым отправлением, адресатом не получено и возвращено отравителю за истечением срока хранения <ДАТА8> г.. Таким образом, должностным лицом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени его рассмотрения, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту. Неполучение правонарушителем уведомления о составлении протокола, направленного ему заказной корреспонденцией, признается его волеизъявлением, и не освобождает его от ответственности.

Отсутствие работы и денежных средств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, тот факт, что ФИО2 состоит на учете у врача невролога не освобождало ФИО2 от исполнения вступившего в законную силу постановления <НОМЕР> от 02.10.2024 года, исполнение которого не было отсрочено и не приостановлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является фактическая оплата административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> г. - <ДАТА5>, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка <ФИО1> Е.А.. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья считает, возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, <НОМЕР>), ИНН/КПП <НОМЕР> номер счета получателя <НОМЕР>; кор/сч <НОМЕР>, Отделение Благовещенск; БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>; ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья З.Н. Тихонова