Решение по административному делу
Дело № 5-235/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ п. Саган-Нур 18 марта 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия Шаракшинова Б.Г., с участием ФИО1 МВалехметовой Е.П.2, привлекаемой к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, с средним специальным образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 126, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 2, работающей фельдшером в ГБУЗ «Мухоршибирская ЦРБ», инвалидом 1 и 2 групп не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 37 мин. на 580 километре трассы Р258 «Байкал» <ФИО2> , в отсутствие уголовно-наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством автомобилем марки Тойота Спасио без государственных регистрационных знаков состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 вину свою признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приобщенных к нему материалах, суду пояснила, что водительского удостоверения не имеет, <ДАТА3> в 00 час. 37 мин. на 580 километре трассы Р258 «Байкал» она управляла транспортным средством автомобилем марки Тойота Спасио без государственных регистрационных знаков состоянии опьянения. В содеянном раскаивается. Выслушав <ФИО2> , изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с п. 2.1.1. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина <ФИО2> подтверждается его пояснениями в суде о том, что он в состоянии опьянения управлял транспортным средством; протоколом об административном правонарушении, согласно которого <ФИО2> управляла транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного с применением средств видеофиксации, согласно которому установлено состояние опьянения <ФИО2> , в соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составляла 0,91 мг/л., (при допустимой суммарной погрешности не более 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ), с результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования; справкой О ГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району, согласно которой <ФИО2> водительского удостоверения не имеет. Действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Оснований для освобождения от ответственности не имеется. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, степень опьянения. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Диск DVD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении <ФИО2>, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента водворения в камеру административном задержанных места отбытия наказания. Диск DVD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении ФИО1, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копиипостановления.