ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дело №5-____/5/2025
26MS0087-01-2025-______-_____
21 июля 2025 года <...>.
Мировой судья судебного участка № 5 города Невинномысска Ставропольского края Свириденко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении К***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
К***минут управлял транспортным средством марки *** государственный регистрационный знак *** регион около *** в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. К***. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании К*** вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав К***изучив материалы административного дела, находит, что его вина в судебном заседании установлена и подтверждена письменными доказательствами, собранными в рамках настоящего административного дела:
- протоколом об административном правонарушении *** года;
- протоколом о задержании транспортного средства *** года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ***
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ***
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно диспозиции ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность К***в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые отвечают принципу относимости, допустимости и достаточности, содержащихся в материалах дела.
Исследовав все обстоятельства дела, суд считает вину К*** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Суд считает, что материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, составлены и собраны в соответствии с нормами КоАП РФ и получены без нарушения норм КоАП РФ.
Оценивая доказательства вины К***в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения.
В представленных суду материалах дела, имеются сведения о том, что К***не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ или статьей 264.1 УК РФ.
В связи с чем, в ее действиях не имеется уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, действия К***. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К характеру данного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность К***суд признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, ее раскаяние, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, полное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К***предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, характеризующий материал.
Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным назначить К**наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению, соразмерен содеянному и соответствует достижению целей восстановления социальной справедливости.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
К***признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 /десять/ суток.
Срок ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления: с ***
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Невинномысский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток с момента получения настоящего постановления.
Мировой судья Ю.А. Свириденко
Согласовано с мировым судьей Свириденко Ю.А.