Решение по административному делу

Дело № 5-106/2025 УИД 55MS0103-01-2025-000498-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Нововаршавка 20 февраля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области Жаркова Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 202502200045 от 31.01.2025 г., ФИО1 24.01.2024 в 22 ч. 30 мин., находясь на улице по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. <АДРЕС> умышленно повредил уличный светильник (фонарь), причинив администрации Нововаршавского городского поселения материальный ущерб на общую сумму 24937 руб.

В судебном заседании ФИО1 отсутствовал, надлежащим образом извещенный о времени и дате рассмотрения дела, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину в совершении правонарушения признает.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выражается в уничтожении или повреждении чужого имущества, т.е. приведении его в такое состояние, при котором оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую деятельность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением, либо в повреждении чужого имущества, когда оно становится непригодным к использованию без восстановления или исправления. Данные противоправные действия не должны повлечь причинения значительного ущерба. В судебном заседании установлено, что ФИО1 24.01.2024 в 22 ч. 30 мин., находясь на улице по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. <АДРЕС> умышленно повредил уличный светильник (фонарь), причинив администрации Нововаршавского городского поселения материальный ущерб на общую сумму 24937 руб.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 31.01.2024г., заявлением главы администрации Нововаршавского городского поселения от 25.01.2025, протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2025 с фототаблицей, объяснением представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3, объяснением правонарушителя ФИО1, согласно которому вину в совершении правонарушения признает полностью, справкой о стоимости причиненного ущерба и иными материалами дела.

Проанализировав представленные и исследованные доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными для обоснования вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд по делу не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства произошедшего, личность виновного, его имущественное положение и полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, кор. счет 40102810245370000044, КБК 00511601073010017140, БИК 015209001, ОКТМО 52641000, УИН 0209929855010350010620253.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нововаршавский районный суд Омской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.П. Жаркова