Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 декабря 2023 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мировой судья 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области Ермакова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.11.2023 ФИО12 17.11.2023 в 13 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, выразившееся в том, что при совершении исполнительных действий на основании определения Калининского районного суда г. <АДРЕС> от 01.11.2023 о передаче несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА6> матери <ФИО2>, категорически отказался передавать ребёнка матери, препятствовал проходу ребенка с матерью на выход из дома, стоя в дверях, не давая выйти, взяв ребёнка на руки, сняв с него верхнюю одежду и унес его на второй этаж. После того, как мать забрала ребенка на руки, ФИО12 стал брать ребенка за руки, не давая им покинуть территорию и помещение дома. На неоднократные требования судебных приставов о прекращении своих неправомерных действий, ФИО12 должным образом не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО12 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Положениями ст. 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Из материалов дела следует, что определением Калининского районного суда <АДРЕС> от 01.11.2023 постановлено разъяснить определение Калининского районного суда <АДРЕС> от 13.10.2023 по гражданскому делу по иску ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО> об определении места жительства несовершеннолетнего ребёнка до вынесения судебного решения по гражданскому делу по иску <ФИО2> к <ФИО3> об определении места жительства ребёнка и взыскании алиментов и по иску ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО2> о лишении родительских прав, определении места жительства ребёнка и взыскании алиментов. Обязать отца - <ФИО3> передать несовершеннолетнего сына - <ФИО1>, <ДАТА8> рождения матери - <ФИО2>. Указать, что определение суда от 13.10.2023 о предварительном определении места жительства ребенка подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем любым незапрещённым законным способом, установленным ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». На основании исполнительного листа <НОМЕР> от 13.10.2023, выданного <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по делу <НОМЕР> в ОСП по <АДРЕС> району ГУФССП России по Новосибирской области 10.11.2023 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

Из акта о совершении исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> составленного 17.11.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району ГУФССП России по Новосибирской области <ФИО4> следует, что ФИО12 явился по требованию судебного пристава-исполнителя, но без несовершеннолетнего ребёнка <ФИО1>, сообщив, что ребёнок находится по адрес: <АДРЕС> и он готов обеспечить доступ для исполнения требований решения Калининского районного суда. Акт составлен в присутствии <ФИО3>, о чем свидетельствует его подпись в акте (л.д.9).

Из акта передачи ребенка по исполнительному производству <НОМЕР> составленного 17.11.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району ГУФССП России по Новосибирской области <ФИО4> следует, что по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО12 не исполнил решение Калининского районного суда, а именно не передал несовершеннолетнего <ФИО1> матери <ФИО2>, чинил препятствие, удерживая ребенка, комментировал действия <ФИО2>, высказывая фразы: «Тебя увезут, тебя не вернут». При попытке вывести ребёнка из квартиры, преградил путь ребёнку и унёс его (л.д.7). Акт составлен в присутствии <ФИО3>, с указанным актом он не согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте. Указанный акт составлен также в присутствии психологов <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО2>, представителя взыскателя <ФИО7>, ведущего специалиста отдела опеки <ФИО8>, судебных приставов по ОУПДС <ФИО9>, <ФИО10> Выявленные факты послужили основанием для составления 21.11.2023 в отношении <ФИО3> протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, который составлен в отсутствие привлекаемого лица, извещенного о месте и времени составления протокола (л.д.4), копия протокола направлена в установленном порядке (л.д.15). Указанные обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами:

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО11> (л.д.2), из которого следует, что ФИО12 встал в проходе двери дома, тем самым не давая ребенку с матерью выйти из него, на неоднократные требования о прекращении своих противоправных действий ответил отказом, воспрепятствовал покиданию дома, после чего взяв ребёнка на руки, снял с него верхнюю одежду, после чего унес ребенка на второй этаж дома и велел закрыться в комнате; - объяснениями <ФИО2> от 21.11.2023 (л.д.9) из которых следует, что 17.11.2023 она неоднократно требовала передать ей ребенка, но ФИО12 категорически отказывался это делать; - объяснениями судебного пристава по ОУПДС от 21.11.2023 (л.д.10), из которых следует, что когда ребенок с матерью пошли на выход, <ФИО1> встал в проходе дома и не давал его покинуть. После разъяснений судебными приставами, что он должен передать ребенка матери, ответил, что он никуда не пойдет и останется дома, сняв с него верхнюю одежду и унес его на руках на второй этаж и велел закрыться в комнате. Собранные доказательства мировой судья находит допустимыми, достоверными и достаточными. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО12, не выполнив требования судебного пристава об исполнении определения Калининского районного суда <АДРЕС> о передаче несовершеннолетнего <ФИО1> матери <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела не истек. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф оплатить на расчетный счет: <***> Сибирское ГУ Банка России/УФК по Новосибирской области г.Новосибирск (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 015004950, КБК 16211601173010000140, ОКТМО 50638000, УИН 0316942254010750043320237.Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При этом квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение шестидесяти дней, суд, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административной правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Мошковский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья «подпись» А.А. Ермакова Копия верна Мировой судья А.А. Ермакова Подлинное постановление находится в материалах дела №5-433/2023 на 2-м судебномучастке Мошковского судебного района Новосибирской области.