дело № 5- /3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2023 года г. Ачинск Красноярского края

микрорайон 5, д.3

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края - мировой судья судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Метелица Дмитрий Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении:

ФИО1 …..

УСТАНОВИЛ:

хххх года, в 01 час 18 минут, в районе <...> ФИО1 в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, являясь лицом не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «ххх» государственный регистрационный знак хххх в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ – водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, находит виновность последнего в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении хххх от ххх года;

- протоколом хххх об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от хх года;

- актом освидетельствования ххх на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 в результативной пробы выдыхаемого воздуха было установлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,хх мг/л, с чем ФИО1 согласился;

- протоколом хххх о задержании транспортного средства от хххх года;

- рапортом ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский», согласно которому ххх года, в 01 час 18 минут, в районе <...> был остановлен автомобиль марки «хххх» государственный регистрационный знак хххх, под управлением ФИО1 При проверке документов у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения;

- справкой от хххх года, согласно которой по данным автоматизированной базы ФИС ГИБДД водительское удостоверение на имя ФИО1 хххх года рождения не выдавалось;

- медицинским заключением от хххх года;

- сведениями о привлечении к административной ответственности;

- сведениями о привлечении к уголовной ответственности;

- видеофиксацией осуществления в отношении ФИО1 процессуальных действий и их оформления в процессуальных документах.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, в связи с чем принимаются судом.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность ФИО1 все имеющиеся в материалах дела сведения о его имущественном, семейном положениях, а так же состояние его здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не относится к категории лиц, согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых судом не может быть применено наказание в виде административного ареста, а также исходя из личности последнего, его семейного и имущественного положений, состояния здоровья последнего; наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его административного задержания с 03 часов 25 минут ххххх года.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике для лиц подвергнутых административному аресту МО МВД России «Ачинский»; конвоирование лица, подвергнутого административному аресту, к месту отбывания наказания поручить МО МВД России «Ачинский».

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А.Метелица