Дело № 5-539/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

19 октября 2023 года г. Вельск

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: <...>, с участием

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ОАО «Автодороги»,

УСТАНОВИЛ:

7 октября 2023 года в 5 часов 30 минут у д. <НОМЕР> области ФИО5, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, утратил контроль за движением транспортного средства и совершил наезд на стоящий на правой обочине автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, в результате чего автомобили получили механические повреждения, а затем, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту 9 октября 2023 года старшим инспектором отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району <ФИО3> в отношении <ФИО4> составлен протокол 29 СА 074911 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, согласен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по протоколу не заявлено.

В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что, управляя автомобилем, отвлекся на мобильный телефон, потерял контроль и совершил наезд на стоящий автомобиль. После ДТП был в шоке, в связи с чем ушел. Затем вернулся, возместил потерпевшей ущерб, пришел в отделение Госавтоинспекции. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Заслушав ФИО5, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель является участником дорожного движения. Являясь участником дорожного движения, ФИО5 обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ. Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ определено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании пункта 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с пунктом 2.6.1 ПДД РФ водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; КУСП № 7122 от 07.10.2023г.; схемой места совершения административного правонарушения от 07.10.2023г.; объяснением свидетеля <ФИО6> от 07.10.2023г.; объяснениями свидетелей <ФИО7> и <ФИО8> от 07.10.2023г.; сведениями о ДТП от 07.10.2023г. и от 09.10.2023г.; протоколом 29 АВ 014170 о задержании транспортного средства от 07.10.2023г.; объяснением ФИО5 от 09.10.2023г.; постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ от 09.10.2023г.; объяснением <ФИО6> от 09.10.2023г.; рапортом ст. инспектора отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району <ФИО3> от 09.10.2023г.; карточками учета транспортных средств; объяснением <ФИО2> от 13.10.2023г. Мировой судья квалифицирует действия водителя ФИО5 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который 14 раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его имущественное положение, признание вины, мировой судья назначает ФИО5 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ) при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 08 часов 40 минут 19 октября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Попова