Постановление о назначении административного наказания
18 октября 2023 года г. Тайшет<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Иванова М.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с правами ознакомленного, отводов и ходатайств не имеющего, рассмотрев материалы дела № 5-594/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА1> в 00 час. 05 мин. Топильский <ФИО> находился в общественном месте в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта. В судебном заседании Топильский <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, объяснение, данное им при составлении протокола об административном правонарушении, поддержал. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Выслушав ФИО2 <ФИО> исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, как об установлении факта административного правонарушения, так и о виновности ФИО2 <ФИО> в его совершении. Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны время, место и обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования; - протоколом об административном задержании; - протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение; - справкой ИБД; - рапортом полицейского-водителя ОВППСП ОМВД по <АДРЕС> району об обнаружении в действиях ФИО2 <ФИО> признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, объективны, последовательны, согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, мировой судья им доверяет и признает их относимыми и допустимыми. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленным совершение ФИО2 <ФИО> инкриминируемого ему административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 <ФИО5> в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 00 часов 40 минут <ДАТА1>.
Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника ОМВД России по <АДРЕС> району. Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Иванова