Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 11 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО2 (ул. К.Мяготина, д. 124, каб. 311, г. Курган),
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, работающего продавцом в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, совершив тем самым <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО1> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, факт совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что штраф не уплачен в установленные законом сроки в связи с отсутствием денежных средств. Согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО1> постановлением ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Копия постановления получена <ФИО1> лично под роспись <ДАТА3>. Постановление, в соответствии с положениями ст. ст. 30.3, 32.2 КоАП РФ, п. 29.1 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» вступило в законную силу <ДАТА8>, последним днем для уплаты штрафа являлось <ДАТА9>, однако в данный срок административный штраф не уплачен. Таким образом, <ФИО1>, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА10> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует бездействия <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из базы ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> и копией постановления о привлечении к административной ответственности, назначении административного наказания в виде административного штрафа, списком административных правонарушений, согласно которому административный штраф не уплачен, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, согласно которому <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что не оказало на последнего должного воспитательного воздействия, поскольку он вновь совершил аналогичное правонарушение, характер и степень общественной опасности содеянного, положения п. 23 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, размер неуплаченного в установленные законом сроки административного штрафа, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, поскольку иные альтернативные виды наказания, а также назначение административного наказания в виде обязательных работ в ином сроке, не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, целям административного наказания - предупреждение совершения новых административных правонарушений и не окажет на <ФИО1> должного воспитательного воздействия. Обстоятельств, препятствующих в соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ назначению <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, на срок 20 (двадцать) часов. Взыскатель: УМВД России по <АДРЕС>, дата регистрации <ДАТА11>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО4>