Дело № 1-36/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
«24» октября 2023 года пос. Краснознаменский д.6
г.о. Щелково Московская область Мировой судья № 278 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Семененкова Т.Е., С участием государственного обвинителя помощника Щелковского городского прокурора Магомедова Р.Г.а.,
Защитника адвоката Юдина В.В., Подсудимого ФИО6, Переводчика <ФИО1>, При секретаре Аристарховой Н.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО6, <ДАТА> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <ФИО2>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих детей <ДАТА3>, <ДАТА4> рождения, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Преступление ФИО6 совершено при следующих обстоятельствах. У гражданина Республики <АДРЕС> ФИО6, достоверно знавшим о том, что для законного нахождения на территории Российской Федерации, необходим документ, подтверждающий право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, в нарушении норм, предусмотренных статьей 7 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», возник преступный умысел на использование заведомо подложного документа. Реализуя задуманное, ФИО6 05 сентября 2023 года, примерно в 15 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь вблизи дома № 19, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Щелково, <...> с целью подтверждения законного нахождения на территории Российской Федерации, во время проверки документов, удостоверяющих личность, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, предъявил сотруднику полиции Загорянского отдела полиции МУ МВД России «Щелковское» капитану полиции <ФИО3>, оформленную на свое имя поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: Российская Федерация, город <АДРЕС>, район <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 24, корпус 1, с поддельным штампом ОВМ ОМВД России по г. Москве сроком временного пребывания до 09.11.2023 года, заведомо осознавая, что предоставляемая им отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является подложной. Согласно заключению эксперта № 970 от 14.09.2023г., оттиск прямоугольного штампа «Уведомление принято поставлен на учет», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленного на имя ФИО6, <ДАТА2> рождения, нанесен печатной формой. Установить каким способом изготовлен штамп, не представилось возможным в виду того, что признаки изготовления отразились слабо и не четко. Оттиск прямоугольного штампа «Уведомление принято поставлен на учет», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленного на имя ФИО6, <ДАТА2> рождения, нанесен не штампом ОВМ ОМВД России по району Котловка по г. Москве, экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу, а другим штампом. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО6 следует, что ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра на территории Республики <АДРЕС>, а также на территории <АДРЕС> района никогда не состоял и не состоит, травм головы не имеет. Фамилию, имя и отчество не менял. В настоящее время работает неофициально на стройке, занимается отделочными работами. Когда ФИО6 приехал на территорию Российской Федерации, ему необходимо было встать на миграционный учет, так как ФИО6 известно, что у иностранного гражданина должны быть оформлены документы, необходимые для законного нахождения в Российской Федерации. В связи с чем, он знает, что уведомление о прибытии иностранного гражданина делает принимающая сторона, гражданин РФ, являющийся собственником жилого помещения, путем подачи определенных документов в отдел по вопросам миграции. Так как у него не было знакомых граждан РФ, которые могли бы ему сделать данное уведомление, ФИО6 пришлось узнать через знакомых, кто сможет ему помочь с этим. Он узнал у своих знакомых земляков, что по адресу: Московская область, г.о. Щелково, у железнодорожной станции «Загорянская» у платформы часто бывает мужчина, который может сделать поддельную регистрацию. Так, 10 августа 2023 года около 10 часов 00 минут он приехал к железнодорожной станции «Загорянская», расположенной по адресу: Московская область, г.о. Щелково, где стал подходить к различным незнакомым ему мужчинам и интересоваться, может ли кто-нибудь из них помочь сделать регистрацию. Подойдя к одному из мужчин славянской внешности, ФИО6 спросил, сможет ли он помочь сделать регистрацию. Выслушав его, он сообщил, что сделает регистрацию за 7000 рублей, и ФИО6 это устроило. ФИО6 передал мужчине паспорт на свое имя и денежные средства в размере 7000 рублей. За данную сумму он обещал сделать уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания за несколько дней, при этом понимал, что уведомление будет поддельным, так как он покупал его, а не оформлял через органы миграции. Далее, 13 августа 2023 года ФИО6 встретился с этим же мужчиной на том же месте у железнодорожной платформы «Загорянская», который передал уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, с адресом регистрации в г. Москва, точный адрес он не помнит, так как никогда там не проживал. Как звали мужчину, у которого он купил регистрацию ФИО6 не знает, номера телефона и его данных у него не осталось, его местонахождение неизвестно, так как после того как он приобрел поддельную регистрацию, ФИО6 больше его не встречал. 05 сентября 2023 около 15 часов 00 минут он находился по адресу: Московская область, г.о. Щелково, <...>, когда к нему подошел сотрудник полиции с проверкой документов, которой он предоставил свои документы паспорт, и временную регистрацию, в которой стоял поддельный штамп ОВМ ОМВД России по г. Москве. То, что во временной регистрация стоят поддельные штампы он знал, но все равно предоставил её сотруднику полиции. При проверке документов его регистрация вызвала сомнение в подлинности, в связи с чем, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия с его участием, где поддельная регистрация была у него изъята, а ФИО6 доставлен в Загорянский отдел полиции для дальнейшего разбирательства. По факту использования заведомо подложного документа вину признает полностью, раскаивается. (л.д. 72-76) В судебном заседании ФИО6 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскалился. Помимо признательных показаний подсудимого ФИО6 его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО3>, следует, что с 2013 года она работает в ФИО7 МУ МВД России «Щелковское» в должности участкового уполномоченного полиции. Их отдел полиции расположен по адресу: Московская область, г.п. Щёлково, <...>. Так, 05 сентября 2023 года, в ходе отработки жилого сектора, расположенного по ул. Ленина пос. Загорянский г.о. Щелково Московской области, у дома № 19, для проверки законности пребывания на территории РФ и соблюдения миграционного законодательства, был остановлен гражданин Республики <АДРЕС> ФИО6, <ДАТА2> рождения, который предъявил паспорт FK 0202121, выданный 10.08.2021 года, сроком действия до 09.08.2031 на свое имя и отрывную часть бланка уведомления о прибытии в место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства по адресу: Российская Федерация, город <АДРЕС>, район <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 24, корпус 1, с поддельным штампом ОВМ ОМВД России по г. Москве, сроком временного пребывания до 09.11.2023 года, принимающая сторона: <ФИО4> ООО «ЭСТЕР», оформленное на его имя, с подписью должностного лица, при визуальном осмотре, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания вызвала у нее сомнение в подлинности, так как края печати были кривые и буквы «Плясали». В связи с чем было принято решение доставить данного гражданина в ФИО7 для дальнейшего разбирательства. При опросе ФИО6, он пояснил, что указанный документ был приобретен им около ж/д станции «Загорянская» расположенной в г. Щелково г.о. Щелково Московской обл. у неизвестного ему мужчины за 7000 рублей. О том, что данный документ является поддельным, ФИО6 знал, так как по адресу, указанному в бланке, никогда не проживал, с лицом, указанным в качестве принимающей стороны он не знаком и знаком не был. По указанным фактам был написан рапорт КУСП № 4134 от 05.09.2023 года по факту предъявления поддельной регистрации на свое имя во время проверки документов сотруднику полиции, поскольку регистрация на имя ФИО6, <ДАТА2> рождения вызвала сомнение в подлинности. Также, была назначена технико- криминалистическая экспертиза по данному уведомлению о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО6 и получено заключение эксперта № 970 от 14.09.2023г., согласно которому, оттиск прямоугольного штампа «Уведомление принято поставлен на учет», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленного на имя ФИО6, <ДАТА2> рождения, нанесен не штампом ОВМ ОМВД России по району Котловка по г. Москве, экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу, а другим штампом. В связи с чем, что в действиях гражданина Республики <АДРЕС> ФИО6, <ДАТА2> рождения усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, собранный материал проверки был направлен в ОД МУ МВД России «Щелковское» для принятия решения по подследственности.(л.д. 119-121) Вина подсудимого ФИО6 также подтверждается письменными доказательствами: - Рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.09.2023 года, согласно которому он докладывает о том, что 05.09.2023 года около 15 часов 00 минут в ходе отработки жилого сектора по адресу: Московская область, г.о. Щелково, <...>, был выявлен гражданин Республики <АДРЕС> ФИО6, <ДАТА2> рождения, который в ходе проверки законности пребывания на территории РФ, предъявил паспорт на свое имя и отрывную часть талона уведомления о прибытии в место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства на свое имя по адресу: г. <АДРЕС>, р-н <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, корп. 1, со ОВМ ОМВД России по г. Москве оформленное на его имя, которое вызвало сомнение в подлинности. По сведениям АС ЦБДУИГ данное уведомление не значится. Со слов ФИО6 данное уведомление он купил за 7000 рублей, по указанному в уведомлении адресу никогда не был, и принимающую сторону не знает. Данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии в место пребывания на имя ФИО6, <ДАТА2> рождения, была изъята. На основании вышеизложенного данный рапорт зарегистрирован в КУСП для проведения дальнейшей проверки и принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ. (л.д. 8); - Протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у дома № 19 по ул. Ленина г.о. Щелково пос. Загорянский Московской области где был выявлен гражданин Республики <АДРЕС> ФИО6, <ДАТА2> рождения, который при проверке документов, предъявил поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия у гр. ФИО6 была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.(л.д. 16-19); - Ответом из ОВМ ОМВД России по району Котловка г. Москвы от 13.09.2023 года, согласно которому сообщают, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданства на имя ФИО6, <ДАТА2> рождения, гражданина Республики <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, корп. 1, сотрудниками ОВМ ОМВД России по району Котловка г. Москвы не выдавалась. Подпись, выполненная в уведомлении о прибытии иностранного гражданина, не принадлежит сотрудникам ОВМ ОМВД России по району Котловка г. Москвы. (л.д. 22) - Протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2023 года, согласно которому с участием врио начальника ОВМ ОМВД России по району Котловка г. Москвы <ФИО5> осмотрен ОВМ ОМВД России по району Котловка г. Москвы. В ходе осмотра места происшествия изъяты образцы оттиска штампа ОВМ, фототаблица прилагается. (л.д. 23-28); - Протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2023 года, согласно которому осмотрен дом № 24 корпус 1 по улице Нагорная города. В ходе осмотра места происшествия ничего изъято не было, фототаблица прилагается. (л.д. 32-36);
- Протоколом осмотра документов от 18.09.2023 года, согласно которому осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: Московская область, г.о. Щелково, <...>, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с указанием адреса регистрации: Российская Федерация, город <АДРЕС>, район <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 24, корпус 1, с поддельным штампом ОВМ ОМВД России по району Котловка по г. Москве, сроком временного пребывания до 09.11.2023 года, оформленная на гражданина Республики <АДРЕС> ФИО6, <ДАТА2> рождения. (л.д. 107-113)
- Вещественными доказательствами - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с указанием адреса регистрации: Российская Федерация, город <АДРЕС>, район <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 24, корпус 1, с поддельным штампом ОВМ ОМВД России по району Котловка по г. Москве, сроком временного пребывания до 09.11.2023 года, оформленная на гражданина Республики <АДРЕС> ФИО6, <ДАТА2> рождения - хранится в материале проверки, выделенном по факту изготовления и сбыта заведомо подложного документа ФИО6, <ДАТА2> рождения, копия отрывной части указанного бланка - хранится при материалах уголовного дела. (л.д. 114-115);
- Протоколом проверки показаний на месте, где ФИО6 указал место, где приобрел и место, где предъявил сотрудникам полиции поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на свое имя. (л.д. 123-128) Оценивая оглашенные показания свидетеля обвинения в совокупности с иными исследуемыми доказательствами, суд считает, что они последовательны, стабильны, логичны, устанавливают одни и те же значимые обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым положить указанные показания в основу приговора, поскольку данные показания объективно согласуются с исследованными доказательствами. Оснований для оговора в судебном заседании не установлено. Суд также принимает во внимание показания подсудимого, которые согласуются с показаниями свидетелей обвинения и с исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, суд также считает необходимым положить данные показания наряду с иными доказательствами в основу приговора. Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что вина ФИО6 в полном объеме подтверждена в деянии, установленном в судебном заседании. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ, а именно использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 327 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Заключением комиссии экспертов № 475/2023 от 18.09.2023г., у ФИО6, <ДАТА2> рождения, признаков какого-либо психического или наркотического заболевания не обнаруживается. По своему психическому состоянию в период совершения инкриминируемого ему деяния он был вменяем. Тогда его действия носили целенаправленный характер. ФИО6, <ДАТА2> рождения, был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО6, <ДАТА2> рождения, может принимать участие в следственных действиях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО6, <ДАТА2> рождения, в применении к нему мер медицинского характера, в соответствии со ст.ст. 97 и 99 УК РФ, не нуждается. ФИО6, <ДАТА2> рождения не нуждается в наблюдении и лечении, в наркологическом диспансере по месту жительства, медицинской и социальной реабилитации, в порядке, установленном ч. 1 ст. 72.1 УК РФ. (л.д. 105); В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО6 суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивение двоих детей <ДАТА3> и <ДАТА4> рождения.
Обстоятельством, отягчающим наказания, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и степень совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое он совершил, отнесено законодательством к категории небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ФИО6 наказания в виде штрафа. Именно такой вид наказания по мнению суда будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости. Судьбу вещественных доказательств, разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленная на имя ФИО6, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Щёлковский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в десятидневный срок с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление совей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. Реквизиты для уплаты штрафа: штраф по уголовному делу; ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Московской области
(МУ МВД России «Щелковское», 141100, <...> «а») л.с.04481055400 Казначейство: Управление Федерального казначейства по Московской области Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35 Расчетный счет: <***>
КБК: 18811603132010000140 БИК: 004525987 ИНН: <***> КПП: 505001001 ОКТМО: 46788000 ОГРН: <***> УИН: 188 550 230 150 000 048 94
Мировой судья Т.Е. Семененкова