Дело № 5-278/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ейск 18 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края Сапега А.А., <...> рассмотревдело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 01 час. 24 мин. по адресу: 554 км автодороги ФИО2 Мелитополь Симферополь, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ.

Перед началом рассмотрения дела <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы судье, пользоваться юридической помощью защитника, отказаться от дачи пояснений, не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. <ФИО1> в судебном вину признал, раскаялся.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 82 АП 307138 от <ДАТА4>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении;

- протоколом 82 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у <ФИО1> состояние опьянения не установлено; - протоколом 82 МО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором <ФИО1> указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается, основанием направления на медицинское освидетельствование указано: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - видеозаписью процессуальных действий по делу об административном правонарушении; - рапортом сотрудника ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>; - списком правонарушений;

- карточкой операции с ВУ; - сообщением инспектора ИАЗ О ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому в действиях <ФИО1> отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; - иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оценив все представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, и учитывая все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, суд считает установленным событие административного правонарушения и виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ установлено признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 12.26, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства и лишения права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить, что в случае неуплаты назначенного судом штрафа и непредставления в суд квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения в органы ОГИБДД срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управлять транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Копию постановления направить в ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>, <ФИО1> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления, через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН: 18810491251000013793, УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), КПП 910201001, ИНН <***>, ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа 03100643000000017500, Отделение по Республике Крым Банка России, БИК 01351002, кор/счет 40102810645370000035, КБК 18811601123010001140. Мировой судья А.А.Сапега