Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 5-81/2025 УИД 03MS0215-01-2025-000245-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года село Шаран<АДРЕС>

Мировой судья Судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан Хайдаров А.И., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>, каб. 17, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

из материалов дела об административном правонарушении следует, что 04 февраля 2025 года в 09 часов 00 минут ФИО2 препятствовал осуществлению СП по ОУПДС принудительного привода в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Шаранского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее - Шаранский РОСП ГУФССП по России по РБ) от 04 февраля 2025 года, при этом ФИО2 выражал недовольство, громко ругался нецензурной бранью, попытался скрыться, на неоднократные требования не реагировал. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительныхдокументов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом СМС-извещением, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащим извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Указанных ходатайств от лица, привлекаемого к ответственности, в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть в отсутствие ФИО2 Согласно статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Суд полагает вину ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказанной совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 28 от 04 февраля 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО2 с разъяснением его прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 25.3, 25.4, 25.5 КоАП РФ. Копия протокола ФИО2 вручена, что подтверждается его подписью. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. В графе объяснения собственноручно указал: - «я ФИО2 <ФИО1> с правонарушением согласен, вину признаю полностью»; - рапортом об обнаружении от 04 февраля 2025 года, в котором указано, что ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС>, после ознакомления с постановлением о принудительном приводе от 04 февраля 2025 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Шаранского РОСП ГУФССП по России по РБ, воспрепятствовал осуществлению принудительного привода мл. СП по УПДС, громко ругался нецензурной бранью, выражал недовольства, размахивал руками, пытался оттолкнуть мл. СП по УПДС и скрыться; - копией постановления судебного пристава-исполнителя Шаранского РОСП ГУФССП по России по РБ от 04 февраля 2025 года о приводе должника, с которым ФИО2 ознакомился 04 февраля 2025 года. Согласно статьи 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется. Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не усматривается. Исследовав данные о личности ФИО2, тяжесть совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией, вменяемой ему статьи. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН <***>, КПП 027401001, номер банковского счета 03100643000000010100, единый казначейский счет 40102810045370000067, БИК 018073401, КБК 81811601173010008140, ОКТМО 80658485, УИН 0404404912360455079365955 (адм. штраф). Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья подпись А.И. Хайдаров Копия верна. Мировой судья А.И. Хайдаров

Согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ). При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.