УИД № 10MS0005-01-2023-005952-53
Дело № 5-999/2023-5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2023 года г. Петрозаводск
Мировой судья судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия (<...>) <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного в <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3>. находясь по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ФИО4>, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Дата совершения правонарушения: <ДАТА3>, место совершения правонарушения: <АДРЕС>. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаялся.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтвержден письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3>. находясь по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ФИО4>, будучи лишенным права управления транспортным средством. В силу ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен сразу после выявления правонарушения, в порядке, установленном ст. 28.2 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. <ФИО2> разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, в связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств. - копией постановления мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия, от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, - копией акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от <ДАТА3>, - справкой инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от <ДАТА8>, согласно которой <ФИО5> имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии <НОМЕР> от <ДАТА9>, действительно до <ДАТА10>, - справкой инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от <ДАТА11>, согласно которой начало течения срока лишения специального права - <ДАТА12>, срок лишения специального права не истек. - сведениями о привлечении к административной ответственности ИЦ МВД по РК. - карточкой операций с ВУ. - сведениями с сайта ГИС ГМП. - видеозаписью. Как усматривается из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия, от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Данных о признании незаконными и отмене принятого постановления материалы дела не содержат. Постановлении суда вступило в законную силу <ДАТА12> г. Таким образом, на момент управления транспортным средством <ДАТА3> <ФИО2> являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, на основании вступившего в законную силу постановления. По данным основаниям суд приходит к выводу о том, что по делу предоставлено достаточно доказательств вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер административного правонарушения, учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение.
К смягчающему вину обстоятельству суд относит признание вины привлекаемым лицом, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу пункта 2 части первой статьи 4.3 КоАП РФ и с учетом разъяснений, данных в абзаце втором пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, поскольку в течении указанного срока лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ. Принимая во внимание установленные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
Оснований, установленных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к привлекаемому лицу наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании ст. 12.7 ч.2, ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г.Петрозаводску (<АДРЕС> Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания 13 час. 39 мин. <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 20____ г.