Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-306/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 14 апреля 2025 года г. Кудымкар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края Светлакова М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> края, не работающего, не женатого, на иждивении никого не имеющего, инвалидности не имеющего, состоящего на учете у врача нарколога, ранее привлекавшегося к административной ответственности (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, код подразделения 590-027),

установил:

в отношении ФИО1 <ФИО2> <ДАТА4> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Из протокола и представленных материалов следует, что <ДАТА4> в 18 час. 55 мин. <ФИО3> Николай Васильевич находился в общественном месте, а именно у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Кудымкар <АДРЕС> края, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо-рта, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании привлекаемый <ФИО4>. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав привлекаемого, изучив представленные материалы, суд находит установленной вину <ФИО4>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Объектом противоправного посягательства, предусмотренного данной статьи, являются общественный порядок и общественная безопасность.

Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Обстоятельства дела, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции <ФИО5> от <ДАТА4> о том, что в действиях <ФИО4>. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; объяснением и сообщением <ФИО6> от <ДАТА5>, из которых следует, что к нему в дом стучался <ФИО4>., который находился в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> по заключению которого, состояние алкогольного опьянения у <ФИО4>. было установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Объектом данного правонарушения является общественный порядок, общественная нравственность, человеческое достоинство, следовательно, характер правонарушения предполагает его значительность, правонарушение совершенно умышлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает его эффективность с целью предупреждения совершения привлекаемым иных правонарушений, возможность исполнения; характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное и семейное положение, нигде не работающего, имеющего временный нестабильный доход; ранее привлекавшегося к административной ответственности; наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Указанные выше обстоятельства, с учетом данных о личности виновного, не обремененного устойчивыми социально-бытовыми связями, не имеющего постоянного источника заработка, обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствуют о том, что административный арест является единственно возможным видом наказания, который может обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может применяться административный арест, не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок наказания исчислять начиная с 19 час. 45 мин. <ДАТА4>, с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья /подпись/ <ФИО7> Копия верна: Мировой судья М.Ю. Светлакова