Решение по административному делу

УИД 54MS0072-01-2023-006247-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 1-го судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области (633003, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4/7) <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, УСТАННОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 15 часов 07 минут находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение товарно-материальных ценностей (1 бутылка ликера десертного «Амаретто Сан Ремо», 0,5 л.), путем кражи на общую сумму 159 руб. 10 коп., чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, вину признает. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами и т.д.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, копия протокола вручена <ФИО2>, о чем имеется его подпись. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным части 2 статьи 28.2 КоАП РФ; - рапортом сотрудника ОМВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 15 часов 14 минут поступило сообщение из дежурной части о срабатывании КТС по адресу <АДРЕС>, магазин «Монетка». Прибыв по данному адресу, к ним обратилась директор магазина <ФИО4>, которая пояснила, что гражданин одетый в черную шапку, черную длинную куртку до колена с капюшоном, черные штаны и белые кроссовки, пронес через кассовую зону в кармане куртки неоплаченный товар, после чего был остановлен работниками магазина. Гражданин представился как <ФИО2>, добровольно выложил на стол Ликер десертный Амаретто Сан Ремо, 0,5 л., иных неоплаченных вещей при досмотре не обнаружено, общая сумма 159,10 руб.

- заявлением директора магазина «Монетка» - ООО «Элемент-Трейд» <ФИО4> о факте совершения хищения из магазина;

- объяснением директора магазина «Монетка» - ООО «Элемент-Трейд» <ФИО4> о факте совершения хищения из магазина; - справкой о стоимости похищенного, приходной накладной, в которой указана стоимость товара без НДС; - письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 15-00 часов он находился в магазине «Монетка» по адресу: <АДРЕС>, взял с торгового прилавка 1 бутылку ликера, но так как у него не было денег, он решил совершить хищение путем кражи, направился к выходу из магазина, пройдя через кассовую зону не расплатившись за товар, и был задержан сотрудниками магазина. Вину признает, в содеянном раскаивается. Оценивая собранные письменные доказательства в совокупности, мировой судья считает их достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Таким образом, суд находит установленным факт совершения <ФИО2> мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9, ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810445370000043, ОКТМО 50708000, КБК 162 1 16 01073 01 0000 140, УИН 0316942254007250071020234. Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить на 1 судебный участок судебного района г. <АДРЕС> области. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Копию постановления направить лицу, привлекаемому к ответственности, представителю потерпевшего, в ОМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна: мировой судья -