2025-07-13 04:24:13 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело№5-223/25 УИД 05МS0003-01-2025-000670-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2025 года г. Махачкала
Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО>
Рассмотрение данного дела было назначено на 12 часов 20 минут 12.05.2025г. В судебное заседание ФИО1 <ФИО> не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела.
В суд поступило ходатайство от ФИО1 <ФИО> о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 24.4 КоАП РФ лица участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может, рассмотрено по месту жительства данного лица. Местом жительства ФИО1 <ФИО> согласно материалам дела является: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка №67 Кумторкалинского района Республики Дагестан. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 <ФИО> поскольку это его процессуальное право, гарантированное КоАП РФ и Конституцией РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 24.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО1 <ФИО2> - удовлетворить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №67 Кумторкалинского района Республики Дагестан.
Мировой судья <ФИО>. Шайхгаджиев