№1-4-24(23) УИД 61MS0152-01-2023-001982-84 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года с. Покровское
Мировой судья судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области Климова К.А., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №4 Неклиновского судебного района Ростовской области, с участием государственного обвинителя Зуева А.И., подсудимого ФИО1, защитника Шиянова В.А., при секретаре Минтяне А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, х. <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 17.04.2023 в 15 часов 00 минут, прибыл на побережье Таганрогского залива Азовского моря примерно в 200 метрах южнее домовладения №15г по ул. Миусской в х. Веселый Неклиновского района Ростовской области, которое по состоянию на 17 апреля 2023 года являлось миграционным путем к местам нереста для карася серебряного и пиленгаса, действуя умышленно, припомощи запрещенного орудие лова - сетей, извлек, тем самым незаконно добыл, 19 особей рыбы серебряный карась, 1 особь рыбы пиленгас, чем причинил материальный ущерб государству, на общую сумму 5435,00 рублей.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным полностью, пояснил, что 17 апреля 2023 года примерно в 15 часов 00 минут с помощью сетей добыл рыбу в Таганрогском заливе. Выловил 19 карасей и 1 пиленгаса, после чего был задержан сотрудниками полиции. Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что 17 апреля 2023 года они гулял с собакой по побережью Таганрогского залива. Сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который незаконно добыл 1 пиленгаса, 19 карасей запрещенным орудием лова - сетью, в акватории Таганрогского залива. Он присутствовал при осмотре места происшествия и изъятии добытой рыбы; - показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что 17 апреля 2023 года он видел как в Таганрогском заливе неизвестный мужчина, позднее он узнал, что это был ФИО1, выбирал рыбу из сетей, которые находились в воде. Увидев, что за его действиями наблюдают, мужчина бросил садок с рыбой около берега и стал быстро уходить. В рыбацком садке была рыба - 1 пиленгас и 19 карасей;
- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в связи с неявкой и согласием участников процесса, согласно которым 17 апреля 2023 года, будучи УУП ОМВД Неклиновского района, он проводил патрулирование в рамках операции «Путина-2023» в районе х. Веселый совместно с сотрудником полиции ФИО5 Около 15 часов увидел, как мужчина в рыбацком комбинезоне вошел в воду, стал выбирать рыбу из сетей и складывать в имеющийся у него садок. Он зафиксировал увиденное на видеокамеру своего мобильного телефона. После задержания, установили, что мужчиной в рыбацком комбинезоне был ФИО1 Все он добыл 1 пиленгаса и 19 карасей /л.д. 93-96/; - показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в связи с неявкой и согласием участников процесса, согласно которым 17 апреля 2023 года, являясь УУП ОМВД Неклиновского района, он проводил патрулирование в рамках операции «Путина-2023» в районе х. Веселый совместно с сотрудником полиции ФИО4 Около 15 часов увидел, как мужчина в рыбацком комбинезоне вошел в воду, стал выбирать рыбу из сетей и складывать в имеющийся у него садок. ФИО4 все зафиксировал на видеокамеру своего мобильного телефона. После задержания, установили, что мужчиной в рыбацком комбинезоне был ФИО1 Все он добыл 1 пиленгаса и 19 карасей /л.д. 108-110/; - показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в связи с неявкой и согласием участников процесса, из которых следует, что он является УУП ОМВД Неклиновского района. 17 апреля 2023 года около 15 часов он видел, как мужчина в рыбацком комбинезоне выбирал рыбу из сетей и складывал в имеющийся у него садок. После задержания, установили, что это был ФИО1 Все он добыл 1 пиленгаса и 19 карасей /л.д. 111-113/;
- протоколом выемки от 12.07.2023 и фототаблицей к нему, из которого следует, что в ООО РП «Русский берег» изъято 1 особьй рыбы пиленгас, 19 особей рыбы серебряный карась /л.д.82-84/;
- протоколом осмотра предметов от 12.07.2023 и фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 1 особь рыбы пиленгас, 19 особей рыбы серебряный карась /л.д.85-88/;
- протоколом выемки от 12.07.2023 и фототаблицей к нему, из которого следует, что в ООО РП «Русский берег», расположенном по адресу: <...>, на основании постановления о производстве выемки изъята рыба /л.д.82-84/;
- протоколом осмотра, прослушивания и просмотра видеоматериалов от 18.07.2023, из которого следует, что 18.07.2023 с участием свидетеля ФИО4, произведен осмотр СD-R - диска с видеозаписью, полученной 17.04.2023 в ходе проведения проверки в рамках операции «Путина-2023» /л.д.№98-100/;
- протоколом осмотра предметов от 21.07.2023, из которого следует, что 21.07.2023 осмотрены запрещенные орудия лова со следами рыбьей чешуи, фрагментов камыша, песка /л.д.118-124/. Суд находит доказанным совершение подсудимым ФИО1 незаконной добычи водных биологических ресурсов 17 апреля 2023 года с учётом исследованных доказательств.
Данные обстоятельства подтверждены как свидетелями, так и подсудимым и указывают о нахождении подсудимого в месте вылова рыбы в период времени, которое является запрещённым для вылова рыбы. Показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 подтверждается виновность подсудимого ФИО1 в незаконной добыче рыбы 17 апреля 2023 года, поскольку указанные свидетели являлись очевидцами совершенного подсудимым деяния. Показания вышеуказанных свидетелей суд находит достоверными, соответствующими действительности, поскольку они соответствуют друг другу, последовательны, подтверждены другими доказательствами по делу, оснований оговорить подсудимого у данных свидетелей не имелось. Об умысле подсудимого свидетельствует его приготовление к совершению преступлений, а именно: наличие необходимого приспособления для добычи рыбы - сетей, рыбацкого садка, резинового комбинезона. Действия подсудимого ФИО1 мировой судья квалифицирует по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ по признакам - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, мировой судья учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра не состоит, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие постоянного места работы и источника дохода, осуществление ухода за пожилым человеком, мировой судья полагает возможным не назначать наказание в виде штрафа.
Исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Отсутствуют и основания применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания с применением условного осуждения. Решая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, мировой судья полагает необходимым 3 сети, два якоря, резиновый комбинезон, рыбацкий садок - уничтожить за отсутствием ценности, 1 особь рыбы пиленгас, 19 особей рыбы карась серебряный - обратить в доход государства, CD-диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шиянова В.А., участвующего в судебном заседании в качестве защитника подсудимого ФИО1 по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета за один день участия в судебном заседании в размере 1560,00 рублей Руководствуясь ст.ст. 307-308, 316, 317 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ. Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по Неклиновскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Ростовской области. Вещественные доказательства: - 3 сети, два якоря, резиновый комбинезон, рыбацкий садок - уничтожить за отсутствием ценности, 1 особь рыбы пиленгас, 19 особей рыбы карась серебряный - обратить в доход государства, CD-диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела. Произвести оплату труда адвокату Шиянову Владимиру Анатольевичу в размере 1560,00 рублей за счёт средств федерального бюджета, и направить на счёт «адвокатского кабинета Шиянов Владимир Анатольевич» согласно реквизитам, указанным в заявлении о вознаграждении адвоката. Приговор может быть обжалован в Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения через мирового судью судебного участка №4 Неклиновского судебного района Ростовской области. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья К.А. Климова