Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> г.р., уроженца РД, не работает, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 164, вод. Удостоверение <НОМЕР> сведения о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ имеются, Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП и ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00ч. 40 мин. на ул. <АДРЕС> д. 114 А в г. <АДРЕС> управлял автомашиной Хундай Салярис за ГРЗ <НОМЕР> в состоянии опьянения, его деяние не содержит уголовно наказуемого деяние, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела <ФИО2> извещенный по имеющему в деле номеру сотового телефона СМС сообщением, а также судебной повесткой через отца о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не заявил, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствие с ч.1 ст. 2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лиц, за которое настоящим кодексом или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствие с ч.1 ст. 24.1 КоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Субъектом данного деяния являются водители, управляющие транспортными средствами. В соответствие п.11 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от <ДАТА4> N 20 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГЛАВОЙ 12 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В подтверждение обстоятельств, совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ суду представлены доказательства: Протокол 05 со 729349 об административном правонарушении от <ДАТА5> составленный ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в котором <ФИО2> свою вину признал, написал «Вину признаю, больше не повториться», копия данного протокола вручена <ФИО2>
Протокол об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 030672, из которого следует, что в 00 ч. 40 мин. <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством марки «Хундай салярис» за гос. Регистрационными знаками <НОМЕР> в связи с наличием признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов. Отстранение от управления транспортным средством произведено без участия понятых с использованием видеозаписи. Водитель копию данного протокола получил. Протокол 05 ст 004557 о направления на медицинское освидетельствование с согласия <ФИО2>,
Акт 05 <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, с применением средства измерения алкотестера «Динго» Е 200, В результате данного освидетельствования у водителя выявлено алкогольное опьянения, показание прибора измерения составило 0,980 мг./л, в заключении Акта указано «Установлено состояние опьянения». Протокол о задержании транспортного средства <ФИО2> за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Задержание транспортного средства произведено без участия понятых с использованием видеозаписи.
Видеозапись на ДВД диске о проведении по делу мер обеспечения производства по делу с фиксацией результатов указанных мероприятий, а именно об отстранения от управления т/с, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о задержании транспортного средства, которые сомнений в производстве видеосъемки во времени и месте, указанных в процессуальных документах не вызывают, в связи с чем отсутствуют оснований признавать содержащиеся в приобщенной к материалам дела видеозаписи сведений недостоверными.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Проанализировав материалы дела в совокупности, мировой судья считает, что представленные и исследованные судом доказательства о виновности <ФИО4> совершении инкриминируемого правонарушения суду достаточны для признания последнего виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.1.5, 2.1, ст. 12.8 ч.1, 29.7 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Копию постановления направить <ФИО2>, и для сведения - в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Расчетный счет: <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 018209001, ОКТО: 82715000 ОКТMО: 82715000, КБК: 18811601123010001140
УИН: 18810405230700001384 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ: В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>