Решение по административному делу

Дело № 3-780/2023 УИД 74MS0059-01-2023-004206-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Аша Челябинской области 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Кулагин С.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района в г. Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, д. 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата рождения, уроженца, гражданина, не работающего, паспорт, зарегистрированного и проживающего по «Адрес», возбужденное по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствие с протоколом об административном правонарушении № 00002450 от 01 декабря 2023 года, составленным должностным лицом УПП ОМВД России по Ашинскому району, 10 октября 2023 г. около 13 час. 09 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «…» по «Адрес», свободным доступом, тайно от окружающих, путем кражи совершил мелкое хищение «…» бутылки виски «…» емкостью «…» л., тем самым причинил ущерб ООО «*» на сумму 304 рубля 32 копейки, что не превышает одну тысячу рублей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласен, подтвердил, что 10 октября 2023 г. около 13 час. 09 мин. в помещении магазина «…» похитил «…» бутылку виски «…», был в состоянии алкогольного опьянения. В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, ФИО1, 10 октября 2023 г. около 13 час. 09 мин., находясь в помещении магазина «…» по «Адрес», свободным доступом, тайно от окружающих, путем кражи совершил мелкое хищение «…» бутылки виски «…» емкостью «…» л., тем самым причинил ущерб ООО «*» на сумму 304 рубля 32 копейки, Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № 00002450 от 01.12.2023 г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены; - заявлением представителя потерпевшего в ОМВД России по Ашинскому району от 20.10.2023 г. о хищении из магазина «…» ТМЦ на сумму 304 рубля 32 копейки и привлечении лиц к ответственности;

- справкой о стоимости похищенного товара от 16 октября 2023 г., согласно которой стоимость «…» бутылки виски «…» емкостью «…» л. составляет - 304 рубля 32 копейки без НДС; - актом контрольно-ревизионной проверки от 16.10.2023 г., выявившим недостачу «…» бутылки виски «…» емкостью «…» л.; - объяснениями ФИО1 от 01.12.2023 года, в которых он признал хищение «…» бутылки виски «…» емкостью «…» л. 10.10.2023 г. из магазина «…»;

объяснениями Г-а Н.Р. от 20.10.2023 года, в которых указаны обстоятельства совершенного неизвестным лицом хищение «…» бутылки виски «…» емкостью «…» л. 10.10.2023 г. из магазина «…»;

- рапортами сотрудников полиции, в которых указаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; - справкой на физическое лицо и другими материалами дела.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Обстоятельств, перечисленных в ст. ст. 24.5, 29.2 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении и возможность рассмотрения дела, не имеется. При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность Колесникова Д..А. к которым суд относит признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, а также учитывает отягчающие административную ответственность обстоятельства, которых судом не установлено. Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, и освобождения ФИО1 от административной ответственности, ввиду малозначительности отсутствуют. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, тот факт, что ФИО1 не трудоустроен, постоянного заработка не имеет, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на двое суток, что будет способствовать, по мнению мирового судьи, достижению целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказание в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Как видно из дела, мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении виде административного задержания к ФИО1 не применялась.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут 27 декабря 2023 года.

Исполнение наказания возложить на начальника Отдела МВД России по Ашинскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Ашинский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья п/п С.П. Кулагин Копия верна Мировой судья С.П. Кулагин