Дело № 5-507/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Большеречье Омской области 24 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, образования не имеющего, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалида II группы, ранее привлекавшего к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; <ДАТА4> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; <ДАТА5> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; <ДАТА6> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; <ДАТА7> по ст. 20.21 КоАП РФ; <ДАТА8> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО>., будучи лицом, в отношении которого решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> установлен административный надзор на восемь лет и ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА10>, повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, а именно: <ДАТА8> не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно графика от <ДАТА11> - 10, 20 числа каждого месяца. В судебном заседании правонарушитель ФИО2 <ФИО>. свою вину в совершении указанного деяния признал полностью и показал, что не явился на отметку, поскольку забыл. Выслушав объяснения, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА12>, объяснение ФИО2 <ФИО>., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА13>, согласно которому в возбуждении уголовного дела по ст. 314.1 УК РФ в отношении ФИО2 <ФИО>. отказано; копию решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, согласно которому ФИО2 <ФИО>. установлено, в том числе, ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства; копии предупреждений ФИО2 <ФИО>. о порядке и условиях административного надзора; копию рапорта сотрудника полиции о выявленном правонарушении; копию графика прибытия поднадзорного, список нарушений в отношении ФИО2 <ФИО>., мировой судья находит, что бездействия ФИО2 <ФИО>. обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает наличие инвалидности. При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО>., не работающего, имеющего случайные заработки, ранее привлекавшегося к административной ответственности, являющегося инвалидом II группы, в связи с чем, с учетом того, что наказание в виде административного ареста и обязательных работ не применяется к инвалидам I и II группы, для достижения целей наказания, считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО>. наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, единый казначейский счёт <НОМЕР>, счёт <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банк России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>, УИН <НОМЕР> Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд через мирового судью судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья Д.М. Марков