Дело №5-19/5/2026
УИД 26MS0017-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Мировой судья судебного участка №5 адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №5 адрес дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,
установил:
дата УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» младшим лейтенантом полиции фио составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ №0678930, из которого следует, что дата примерно в время фио, находясь в состоянии опьянения по адресу: адрес, имея умысел на повреждение имущества, разбил стеклопакет окна вышеуказанного домовладения, чем причинил .... материальный ущерб, согласно справке о стоимости, в размере сумма, что предусматривает административную ответственность по статье 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, фио в судебное заседание не явился, в установленном порядке уведомлен о дате и времени рассмотрения дела посредством СМС-оповещения, о котором дал согласие. СМС-сообщение получено фио дата.
Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, в установленном порядке уведомлена о дате и времени рассмотрения дела по имеющемуся в материалах дела адресу, судебная повестка получена ею дата.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно части 3 статьи 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела от лица, привлекаемого к административной ответственности, фио и потерпевшей ...фио не поступало.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, фио и потерпевшей ...фио
Суд, исследовав материалы дела (протокол об административном правонарушении от датателефон АВ №0678930, рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» младшего лейтенанта полиции фио от дата, заявление фио от дата, рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России «Буденновский» от дата, объяснения фио от дата, объяснения фио от дата, объяснения ...фио от дата, справку наименование организации о стоимости), приходит к следующему.
Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от 300 до сумма.
Таким образом, суд находит вину фио доказанной и квалифицирует его действия по статье 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
При назначении фио размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности, считает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции статьи 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере, что соответствует целям назначения административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 7.17, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
фио... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению на реквизиты: УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>); ИНН телефон; КПП телефон; ОКЦ №2 наименование организации России//УФК по адрес; БИК телефон; номер счета получателя платежа 03100643000000012100; номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000013; ОКТМО телефон; КБК 00811601073010017140; УИН 03557037001750001926...4.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка №5 адрес по адресу: адрес, микрорайон 7, адрес.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд адрес через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио