2025-07-04 11:04:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-117/2025 (4) УИД 70MS0038-01-2025-000328-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО7 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 06 час. 55 минут <ФИО3> находился в общественном месте - в подъезде <НОМЕР> дома 18 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: валялся на полу лестничной клетки, одежда расстегнута, на месте не ориентировался, самостоятельно передвигался с трудом, речь смазанная, изо рта исходил запах алкоголя.

<ФИО3>, извещенный о времени и месте судебного заседания под расписку, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина <ФИО4> в совершении установленного судьей деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> (ЖУАП 59) от <ДАТА5>, в котором зафиксировано установленное судьей деяние; - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5>, которым установлено состояние опьянения <ФИО4> (1,33 мг/л при повторном исследовании), зафиксированы клинические признаки опьянения, его внешний вид; - письменными показаниями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА5>; - письменными показаниями свидетеля <ФИО6> от <ДАТА5>, в которых она сообщила, что в утреннее время находилась дома и услышала грохот в подъезде. Выглянув из квартиры, увидела мужчину, который лежал на лестничной клетке;

- заявлением <ФИО6>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> (06:36), о том, что во втором подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> лежит мужчина без сознания. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО4> судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, - как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. С учетом характера правонарушения, установленных обстоятельств, степени опьянения, возраста, семейного и имущественного положения, судья для достижения целей административного наказания считает необходимым назначить <ФИО4> административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и замены штрафа предупреждением судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, сч. <НОМЕР>, сч. <НОМЕР>, БИК: 016902004, ОКТМО: 69741000, КБК 82511601203010021140, УИН: 0000091200004400001563240.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 (каб. 105).

В случае отсутствия у судьи сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>