ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 мая 2025 годаг. Норильск, район Талнах
Мировой судья судебного участка № 115 в районе Талнах г.Норильска Красноярского края ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, данные изъяты, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося,
установил :
*** года в ** часа ** мин. ФИО2 в отношении которого решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21.08.2023 года установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствовал по месту своего проживания по адресу: г. Норильск ул. данные изъяты, при этом совершенное им деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанное время не находился по месту своего проживания без уважительных причин.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2014 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № *** от 14.05.2025 года (л.д. **); рапортом инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП№2 ОМВД Росси по г. Норильску (л.д. **); рапортом полицейского МВ 3-й роты ОБ ППСП ОМВД России по г.Норильску (л.д. **); копией акта посещения поднадзорного лица (л.д. **); копией письменного объяснения ФИО2 (л.д. **); копией решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21.08.2023 года (л.д. **); копией предупреждения (л.д. **); копией заявления о перемене постоянного места жительства (л.д. **); копией паспорта (л.д. **); справкой на лицо (л.д. **); копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. **); протоколом об административном задержании от *** года согласно которого ФИО2 доставлен в ОП №2 ОМВД России по г.Норильску в ** час ** минут *** года (л.д. **).
Мировым судьей не установлено нарушений норм административного законодательства при собирании доказательств, положенных в основу настоящего постановления. Данных, свидетельствующих о том, что действия ФИО2 содержат признаки уголовно наказуемого деяния при рассмотрении дела не установлено.
Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельством, отягчающим - повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а так же то, что ранее назначенное наказание в виде обязательных работ не способствовало его исправлению и предупреждению им совершения новых правонарушений, и полагает, что цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста, при назначении менее строгого вида наказания эти цели достигнуты не будут. ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 15 мая 2025 года.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 17 часов 50 минут 14 мая 2025 года по 14 часов 00 минут 15 мая 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 115 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края либо непосредственно в Норильский городской суд.
Мировой судьяК.ФИО3