Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 50 мин. ФИО5, находился в общественном месте, а именно, в распределительном зале Железнодорожного вокзала ст. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел стойкий запах алкоголя, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, не ориентировался во времени и в пространстве. На рассмотрении дела ФИО5 с правонарушением согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в г. <АДРЕС> приехал на подработку, встретил знакомого с которым употребил алкоголь возле железнодорожного вокзала. Штрафы назначенные ранее не оплатил т.к. не имел денег, т.к. не работал. Заслушав ФИО5, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об обоснованности составления в отношении ФИО5 протокола об административном правонарушении, и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Особенность объективной стороны данного административного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)). Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА4> N 1410-О, признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом полицейского от <ДАТА3>, письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, ФИО6; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у ФИО5 установлено состояние опьянения, объяснением ФИО5, данным при рассмотрении дела. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, является повторное совершение однородного (глава 20 КоАП РФ) административного правонарушения. При определении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, личность привлекаемого лица, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, наличие сведений о неоплаченных штрафах, материальное положение , отсутствие официального места работы, что свидетельствует о не достижении наказания в виде штрафа своей цели, задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также санкцию ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что дает суду основания применить к <ФИО1> исключительную меру административного наказания - административный арест.

ФИО5 не относится к категории лиц, к которым не может применяться административный арест. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 50 минут <ДАТА3> года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья <ФИО4>