Решение по административному делу

Дело № 5-598/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Уфа 22 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 10 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Суяргулова Э.Ф. (по адресу: <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21 час 05 минут на ул. <АДРЕС> возле дома 90/1 г. <АДРЕС> РБ, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО2 <ФИО> не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, в действиях которого не усматривается признаки уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> пояснил, что <ДАТА5> находился в трезвом состоянии, возникла необходимость перегнать автомобиль, был остановлен сотрудниками полиции, но, поскольку был болен, ему не хотелось ехать в лечебное учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в отношении ФИО2<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> не установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО2 <ФИО> имеет место отказ от теста. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА8> в графе: «пройти медицинское освидетельствование» имеется указание на отказ ФИО2 <ФИО> пройти медицинское освидетельствование. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. В силу пункта 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: в частности, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования указывают следующие обстоятельства: наличие у ФИО2 <ФИО> признаков опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления ФИО2 <ФИО> на медицинское освидетельствование послужило его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, которые составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, что свидетельствует о законности действий сотрудников ГИБДД при оформлении административного материала в отношении ФИО2 <ФИО> Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержащим факт разъяснения ФИО2<ФИО> прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также его объяснения, согласно которым он «ехал домой, отказался о прохождения мед. освидетельствования»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 <ФИО> отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков состояния алкогольного опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, чеком технического средства измерения алкотектора «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, согласно которым у ФИО2 <ФИО> не установлено состояние алкогольного опьянения, имеет место отказ от теста; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - рапортом ст. инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> об остановке им автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2 <ФИО> и отказе последнего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - объяснениями понятых ФИО3<ФИО> и ФИО4<ФИО>, подтвердивших факт отказа ФИО2 <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- а также видеозаписью, приобщенной к материалам дела. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса. Приказом Минздрава России от <ДАТА10> N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). В соответствии с вышеуказанным Порядком протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписан должностным лицом, его составившим. Как видно из материалов дела, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> составлен в присутствии понятых при осуществлении видеозаписи, что соответствует требованиям закона.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с правилами ст. ст. 28.2, 27.12, 27.13 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Таким образом, оценивая в совокупности доказательства вины лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер правонарушения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить ФИО2<ФИО> положения ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Разъяснить ФИО2<ФИО> что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. Разъяснить ФИО2<ФИО> что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20/1, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО2<ФИО> что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО2<ФИО> что в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Мировой судья Э.Ф. Суяргулова В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф подлежит уплате: УФК по РБ (УМВД России по г. Уфа) ИНН <***>; КПП 027601001; р/с <***>; банк получателя - Отделение НБ Республика Башкортостан; КБК 18811601123010001140; БИК 018073401; ОКТМО 80701000; УИН 18810302230010151201; наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в адрес судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы РБ по адресу: <...>, или направить электронной почтой: msrb043@yandex.ru.