77MS0197-01-2025-006760-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу административном правонарушении № 5-1764/25
судебный участок № 197 Можайского района г. Москвы
121357, <...>
e-mail: mirsud197@ums-mos.ru
09 декабря 2025 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 194 Можайского района г. Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 197 Можайского района г. Москвы, Морозова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, понятны, отводов ходатайств не имеет, русским языком владеет.
установил:
ФИО1 16.11.2025 года управляя автотранспортным средством марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, следовал в <...> в районе д. 3 с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и 16.11.2025 года в 17 час 17 мин. по указанному адресу в присутствии двух отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом – в протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная подпись ФИО1 об извещении о явке в судебный участок 09.12.2025 г. к 10 час. 00 мин. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступило. Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку он извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просил об отложении рассмотрения дела, кроме того, его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР №453046 от 16.11.2025 года, с изложением обстоятельств вмененного ФИО1 правонарушения (л.д. 1);
- протоколом 77 ВА №042351 от 16.11.2025 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранен в присутствии двух понятых от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения (л.д. 2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО №042157 от 16.11.2025 года (л.д. 3);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН №042154 от 16.11.2025 г. (л.д. 4);
- распечаткой с прибора Алкотектор Юпитер с отметкой об отказе от прохождения теста, копией свидетельства о поверке средства измерений (л.д. 5-6);
- рапортом инспектора ДПС (л.д. 7);
- объяснениями ФИО1 от 16.11.2025 г. (л.д. 8);
- объяснением понятых ФИО2, ФИО3 от 16.11.2025 года, согласно которым, в их присутствии водитель ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался (л.д. 9-10);
- CD-диском с материалами по правонарушению (л.д. 20);
- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел (л.д. 21);
- распечаткой списка правонарушений ФИО1 (л.д. 24);
- иными материалами дела.
Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов дела, ФИО1 16.11.2025 года управляя автотранспортным средством марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, следовал в <...> в районе д. 3 с признаками опьянения, указанными в пункте 3 Правил – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
В связи с выявлением признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на которое ФИО1 ответил отказом. В соответствии с пунктом 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Должностным лицом ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, ФИО1 отказался от его прохождения.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, данные о личности привлекаемого лица, смягчающие вину обстоятельства, отягчающие вину обстоятельства и считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа: Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по г. Москве), л/сч № <***>, ИНН: <***>, КПП 772901001, расчетный счет: <***>, корр. счет 40102810545370000003, Банк ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256700024544.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (121357, <...> e-mail: mirsud197@ums-mos.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (<...>).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Постановление, в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в канцелярию судебного участка № 197 Можайского района г. Москвы.
Мировой судья И.В. Морозова