2025-04-30 14:42:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Постановление выдано: «_____» _____________ 202_ г.

Постановление вступило в законную силу: «___» ______________202 г.

Срок предъявления к исполнению два года.

Дело № 5-55/2025 УИД 25MS0016-01-2025-000164-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административномправонарушении

30 января 2025 года г. Владивосток<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 16 Первореченского судебного района города Владивостока Камышенко Т.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, расположенного по адресу: г. Владивосток, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

установил:

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона № 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. В соответствии со ст. 31. Федерального закона № 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного наказания в силу ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 26 декабря 2024 года в 10 часов 00 минут юридическим лицом - <ФИО1> по адресу: г. Владивосток, <АДРЕС> не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги, а именно: на участке автомобильной дороги 13 км + 700 м «подъезд к с. Покровка от Галенки - Новогеоргиевка» отсутствуют предупреждающие знаки 2.1 «Главная дорога» и 2.4 «Уступить дорогу», в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, предупреждающий знак 2.4 установлен на опоре линии связи, в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; на участке автомобильной дороги 31 км + 860 м «Уссурийск - Пограничный - госграница» - у наземного пешеходного перехода со светофорным регулированием, не установлены ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа с двух сторон дороги, в нарушение п. 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004. В связи с указанным 14.01.2025 уполномоченным должностным лицом -государственным инспектором дорожного надзора в отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25ПКю 0014569 от 14.01.2025, актом обследования дороги от 26.12.2024, фототаблицей, иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представитель привлекаемого к ответственности лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, лицо ходатайствовало о применении ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В рассматриваемом случае <ФИО1>, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 указанного Кодекса. На основании изложенного, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Учитывая, что назначение виновному лицу административного наказания должно быть строго индивидуализировано, при наличии совокупности исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, в производстве которого находится дело о таком административном правонарушении, вправе назначить юридическому лицу административный штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ (ч. 3.2 ст. 4.1КоАП РФ). Министерство является главным администратором доходов краевого бюджета осуществляет общественно значимые государственные функции по содержанию и ремонту региональных и межмуниципальных дорог общего пользования Приморского края, протяженностью более 6000 км и финансируется из бюджета Приморского края, учитывая изложенное при рассмотрении конкретного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения наказания с применением положений части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Получатель: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району), КПП 252201001, ИНН <***>, ОКТМО 05626000, номер счета получателя платежа 031 006 43 000 000 012000 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, р/счет <***>, БИК 010507002, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 188 104 252 501 70000153.

Постановление может быть обжаловано в Первореченский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 16 Первореченского судебного района города Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.О. Камышенко

Мировой судья судебного участка № 16 Первореченского судебного района г. Владивостока Приморского края находится по адресу: 690033 <...> каб. 118. Взыскатель: ОМВД России по Октябрьскому району, адрес взыскателя: ул. Октябрьская, д. 24, с. Покровка, Октябрьский район, Приморский край, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.06.2003<ДАТА>