Решение по административному делу
Дело № 5-333/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 мая 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула Колесников В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 22.05.2025 в 21 час. 56 мин. совершил мелкое хищение путем кражи вафель «Киедер буэно» в белом шоколаде в количестве 1 шт стоимостью 89,99 руб. без учета НДС, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу<АДРЕС> принадлежащем ООО «Агроторг». При рассмотрении дела привлекаемое лицо подтвердило обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признало, в содеянном раскаялось. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (телефонограммой), просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения привлекаемым лицом правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к ответственности, письменными объяснениями, рапортами сотрудников полиции, справкой об ущербе с приложениями, копиями счет фактур, товарных накладных, сохранной распиской. Оценив названные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 ППВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание вышеизложенное и тот факт, что совершенное деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но, по мнению мирового судьи, с учетом характера совершенного правонарушения, роли и возраста правонарушителя, незначительного размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью. Объявить ФИО1 устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья В.В. Колесников