Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> М.А. Макова,рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Колобово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан Советским РОВД <АДРЕС> <ДАТА3>, пенсионера, согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 час. 36 мин. установлено, что ФИО2 по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> самовольно осуществил замену газовой колонки, чем нарушил п.10 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжениюутвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежаще, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Согласно материалам дела протокол составлен в его присутствии, вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласен.

Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом старшего оперативного дежурного ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>г. (КУСП <НОМЕР>), письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА4>г., письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>г., протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, фототаблицей, заявкой <НОМЕР> в аварийно-диспетчерскую службу, актом <НОМЕР> аварийно-диспетчерского обслуживания сети газораспределения (газопотребления), письмом и.о.генерального директора АО «Газпром газораспределение Тамбов» от <ДАТА9> и другими материалами дела. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении материалов дела не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5. КоАП РФ, не истек.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности правонарушителя, вину

признавшего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст.19.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.19.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, ч.1.1. ст.30.1 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Мировой судья М.А.Макова