Решение по административному делу

КОПИЯ Дело № 5-33/2026 УИД 35MS0011-01-2025-006060-79 Протокол 4997-9/43 от 21.11.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Вологда 14 января 2026 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 11 Всеволодова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «УК Мастер» ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, ООО «УК Мастер» является управляющим компанией и осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО1>, являясь директором ООО «УК Мастер», не обеспечил размещение информации о состоянии расчетов управляющей компании за содержание жилого помещения с собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах за август 2025 года и сентябрь 2025 года по лицевым счетам плательщиков по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть информации подлежащей размещению в системе ГИС ЖКХ ежемесячно, не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным, либо в иной срок, предусмотренный договором, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО1> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении было рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Исходя из положений статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения за административное правонарушение, предусмотренное статьей 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней. Таким образом, срок привлечения <ФИО2> к ответственности истек. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в том числе, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, учитывая истечение срока давности привлечения к административной ответственности, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 11 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Т.В. Всеволодова