Решение по административному делу

2025-07-05 23:09:06 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 23:09:06 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-138/2025 УИД 57MS0024-01-2025-000520-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1. апреля 2025 г. г. Ливны Орловской области Мировой судья судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ,в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - <ДАТА3>, по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ - <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА7>, <ДАТА7>, <ДАТА7>, <ДАТА7>, <ДАТА7>, по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ - <ДАТА8>, по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА5>,

УСТАНОВИЛ:

12.03.2025 в 9 часов 40 минут, по адресу<АДРЕС>, при осуществлении привода судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области гражданин <ФИО1> отказался добровольно проследовать совместно с судебным приставом по ОУПДС, высказывал в грубой форме свое недовольство действиями судебного пристава по ОУПДС, пытался закрыть дверь, поясняя своим нежеланием общаться с судебными приставами, чем создавал препятствие для осуществления привода, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> о прекращении противоправных действий <ФИО1> не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находившегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание <ФИО1> своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела - судебной повесткой, направленной заказной почтовой корреспонденцией по месту его жительства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не предоставил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА12> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1> в его отсутствие. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Изучив письменные материалы дела, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной, поскольку она подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.03.2025; - рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области от 12.03.2025; - копией постановления <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области о приводе должника по исполнительному производству от 12.03.2025. С учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания <ФИО1>, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность <ФИО1>, его материальное и семейное положения, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области), ИНН <***>, КПП 575101001, счет получателя 03100643000000015400 в Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г.Орел, БИК 015402901, кор.счет 40102810545370000046, КБК 80511601173010000140, ОКТМО 54705000, УИН 0411871200005500002107534. Разъяснить ФИО4, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области. Мировой судья:<ОБЕЗЛИЧЕНО>