Дело № 5-13-517/2023 г.
34МS0017-01-2023-004423-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Калач - на - Дону
Волгоградской области 01 декабря 2023 год
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Калачевского судебного района Волгоградской области мировой судья судебного участка № 11 Калачёвского судебного района Волгоградской области Гасенина Н.А.
Рассмотрев 01 декабря 2023 года административный материал в отношении:
ФИО2, родившегося <ДАТА3> <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>) зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 по протоколу АК-34 № 107243 от 10 ноября 2023 г, составленного участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Калачёвскому району <ФИО1> А.А. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из протокола следует, что ФИО2 будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи от 11 мая 2023 года по ч 1 ст 7.19 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, вновь допустил несанкционированное подключение к электрическим сетям .
04 сентября 2023 года в 11 часов 40 минут по адресу места жительства ФИО2: <АДРЕС> выявлен факт неучтенного потребления ФИО2 электроэнергии, ввиду несанкционированного подключения к линии электропередачи.
ФИО2 извещенный о слушании дела СМС сообщением , на рассмотрение дела не явился, заявлений и ходатайств не представил.
Представитель потерпевшего ФПАО « МРСК ЮГА» - « Волгоградэнерго» ФИО3 на рассмотрение дела также не явился.
Мировой судья, исследовав материалы дела приходит к следующему выводу:
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) под безучётным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и указанным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой)
возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно п. 176 Основных положений, результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов
учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.
По смыслу п. 177 Основных положений, в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации не требуется допуск к
энергопринимающим устройствам потребителя, о планируемой дате проведения проверки уведомление потребителя не требуется.
В силу п. 192 Основных положений, факт безучтеного потребления электрической энергии может быть выявлен при проведении проверки состояния приборов учета.
По смыслу п. 193 Основных положений, отказ лица, осуществляющего безучтеное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта, не является препятствием для составления такого акта.
Мировым судьёй установлено, что на основании акта № 001204/2017 г от 04 сентября 2023 года по адресу проживания ФИО2 по адресу : <АДРЕС> был выявлен факт самовольного подключения ФИО2 к линии электропередачи путем самовольного подключения, после того как 23 августа 2019 года домовладение было отключено от поставки электроэнергии за выявленное нарушение . Акт от 04 сентября 2023 г о неучтенном потреблении электроэнергии составлен сотрудником ПАО МРСК Юга в присутствии ФИО2 без каких-либо фактических замечаний.
Акт содержит в себе сведения, предусмотренные п 193 Основных Положений, в том числе о лицах составивших данный акт, лице- собственнике данного домовладения и проживающего в нем, в присутствии
которой был выявлен факт безучтенного потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучтенного потребления электрической энергии.
Давая оценку акту фиксации самовольного подключения абонента энергетическим сетям, как доказательству вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ст 7.19 КоАП РФ,
мировой судья исходит из того, что нарушений требований ст 193 Основ при его составлении допущено не было.
Из письменных объяснений ФИО2 данными им в день составления протокола об административном правонарушении он фактически является собственником данного домовладения после смерти его отца и фактически вступившего в наследство, он один зарегистрирован в данном домовладении. Им не отрицается факта несанкционированного подключения к линии электропередачи.
Из письменных показаний представителя потерпевшего ФПАО « МРСК ЮГА» - « Волгоградэнерго» ФИО3 следует, что в результате проведенной плановой работы 04 сентября 2023 года в домовладения места жительства ФИО2 был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии путем несанкционированного о подключения в ВЛ-0,4 кВ.
Согласно п 1 ст 539 ГК РФ абонент по договору энергоснабжения обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Таким образом, ФИО2 проживающий в данном домовладении допустил факт самовольного подключения к линии электропередачи. Какие-либо другие лица в данном домовладении не прописаны и не проживают .
Из материалов дела установлено, что домовладение ФИО2 актом от 23 августа 2019 г было отключено ввиду выявленного факта несанкционированного подключения к линии электропередачи и согласно письменному ответу ПАО « Волгоградэнергосбыт» лицевой счет « 4031007055 по адресу данного домовладения открыт на имя ФИО4 и э электроустановка по данному адресу отключена с 23 сентября 2019 г по настоящее время.
Мировым судьёй установлено , что постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 13 Калачёвского судебного района Волгоградской мирового судьи судебного участка № 12 Калачевского судебного района Волгоградской области от 11 мая 2023 г ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч 1 ст 7.19 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 22 мая 2023 года.
Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
Таким образом, установлено, что ФИО4 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст 7.19 КоАП РФ.
В соответствии со ст 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении подлежит выяснению: лицо, совершившее противоправные действия ( бездействия) за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч 2 ст 7.19 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом.
Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч 2 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как
повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, за исключением самовольного подключения к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам.
Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО2 , помимо вышеуказанных доказательств подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 являющего допустимым доказательством вины, составленного в соответствии с требованиями закона
Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьёй не установлено. При указанных обстоятельствах по делу, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, в виде минимального
размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч 2 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.19, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф следует уплатить в УФК по Волгоградской области ( Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900, Отделение Волгоград г Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601073010019140, ОКТМО 18616000, УИН 0355266600003300005036509.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.
Мировой судья: Гасенина Н.А.