Решение по административному делу

Дело № 5-415/2023 УИД 52MS0088-01-2023-003004-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Бутурлино 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области Марасанов М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, разведеного, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА3> в 12 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> на почве личных, неприязненных отношений, нанес один удар ладонью правой кури в область левой щеки <ФИО2>, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностных ран лица, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил иные насильственные действия. ФИО3 разъяснены положения ст.ст.25.1,25.5,29.3,30.1,30.2,30.3,32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО3 указал, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, признание вины самооговором не является. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ присутствие потерпевшего при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не является обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>, считая, что <ФИО2> извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела <ФИО2> не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО4> в совершении вменяемого правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА4>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО5>, <ФИО2>, <ФИО6>, <ФИО7>, рапортом УУП ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Кянгининский» о приобщении материала проверки, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА6>, заключением эксперта <НОМЕР> от 30.11.2023.2023 года.

Согласно положениям, ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, в силу ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 мировой судья признает, раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО3 не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО3, имущественное положение, который оформлен по уходу за престарелым, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, ФИО3 подлежит наказанию в пределах санкции предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Получатель штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) л/с <***>; ИНН <***>; КПП 526001001; Код ОКТМО 22512000; счет получателя платежа 03100643000000013200 в Волго-Вятский ГУ Банка России; БИК 012202102; кор./сч. 40102810745370000024; КБК 21811601063010101140;

УИН: 0000301000000000024395016 Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок Бутурлинского судебного района Нижегородской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бутурлинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Е. Марасанов