ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-288/2023
г. Инсар 28 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка Инсарского района Республики Мордовия Понизовская Вероника Сергеевна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 (данныеи изъяты),
установил:
20.08.2023 в 13 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем (...), государственной регистрационный знак (....) около дома (....) в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что ФИО1 дал письменные объяснения, в которых указал, что «с нарушением согласен», подтвердив данные объяснения своей подписью.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что он места ДТП не оставлял, он был на току, метрах в 30-40. Он видел собачку на обочине, притормозил, слышал женский крик, видел женщину, которая махала руками, но не остановился, поехал на ток. Он не слышал, чтобы собачка взвизгнула, потому что мотор работал громко. Он не отрицает, что сбил собаку, он выплатил хозяину за нее 15 000 рублей. Он потом по зеркалам посмотрел, но собачку не увидел, она маленькая, как ежик.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося потерпевшего.
Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения
Частью 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктами 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
При определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще. (аналогичная позиции изложена в том числе в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, подтверждается письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:
-протоколом 13 АП №243969 об административном правонарушении от 20.08.2023, согласно которому ФИО1 замечаний не имел;
-рапортом ОД ОП №9 ММО МВЖ России «Ковлкинский» от 20.08.2023,
-копией схемы ДТП,
-копией письменных объяснений ФИО2 от 20.08.2023, согласно которым автомобиль, который наехал на ее собаку, скрылся,
-копией письменных объяснений ФИО1 от 20.08.2023, согласно которым он не отрицал факта, что скрылся с места ДТП,
-копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.08.2023 №18810013230000187154 по с. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,
-карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение (....),
-справкой начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» от 23.08.2023, согласно которой в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.
Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. Нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Исследованные материалы в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ составлены в установленном порядке при ведении видеозаписи, которую суд в соответствии со ст. 26.2, 26.6, 26.7 КоАП РФ, признает доказательством по делу.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, сомнений у мирового судьи не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами, не имеется. Совокупностью вышеизложенных доказательств, которые мировой судья признает относимыми, допустимыми и достаточной доказательной базой, установлена вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
Довод ФИО1 о том, что он не покидал места ДТП, опровергается его же показаниями, согласно которым он поехал на ток. Довод о том, что он не заметил собачку, опровергается показаниями самого ФИО1 о том, что он видел собачку на обочине, притормозил, при этом слышал крик женщины, видел, как она махала ему руками.
Занятую ФИО1 позицию мировой судья рассматривает, как способ уйти от ответственности.
Из представленных доказательств достоверно следует, что ФИО1, управляя автомобилем, совершив дорожно-транспортное происшествие, не выполнил требований, установленных указанными нормами Правил дорожного движения, скрывшись с места дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27. КоАП Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является фактическое признание ФИО1 вины, не отрицавшего, что он сил собаку, а также возмещение ФИО1 потерпевшей причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, мировой судья назначает ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
При этом виновному лицу следует учитывать, что в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.5, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 (данные изъяты) - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
Объявить постановление ФИО1 и вручить ему копию.
Копию постановления в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ направить в ОГИБДД ММО МВД РФ «Ковылкинский» в Республике Мордовия в течение трех дней со дня его вынесения.
На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в Инсарский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Инсарского района Республики Мордовия или непосредственно в Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья В.С. Понизовская