УИД № 36 МS0097-01-2023-002034-03

Дело №5-200/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 ноября 2023 г. г.ФИО1 судья судебного участка №2 в Поворинском судебном районе Воронежскойобласти Пономарева И.В., рассмотрев в помещении судебного участка №2, расположенного по адресу: <...> материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст.20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: пос. <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2023 года в 15 часов 45 минут возле дома № 10 по ул. Заозерная пос. Власиха Московской области, был задержан гражданин ФИО2, <ДАТА4> г.р., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> который, в нарушение ст. 8 Федерального закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и главы 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.1998 № 655 «Об утверждении положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты министерства обороны Российской Федерации», находился без пропуска на жилую территорию ЗАТО Власиха, чем нарушил предусмотренный, особый режим пребывания в ЗАТО и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.19 КоАП РФ. Статьей 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела по месту регистрации, судебное извещение ФИО2 не вручено, отправлено на судебный участок. Таким образом, мировой судья, признает ФИО2 надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, и, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО), влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Особый режим безопасного функционирования организаций и объектов в ЗАТО обеспечивается в соответствии с Законом Российской Федерации "О закрытом административно-территориальном образовании" от 14 июля 1992 года N 3297-1. Согласно части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О закрытом административно-территориальном образовании" закрытым административно-территориальным образованием признается имеющее органы местного самоуправления административно-территориальное образование, созданное в порядке, предусмотренном статьей 2 настоящего Закона, в целях обеспечения безопасного функционирования находящихся на его территории организаций, осуществляющих разработку, изготовление, хранение и утилизацию оружия массового поражения, переработку радиоактивных и других представляющих повышенную опасность техногенного характера материалов, военных и иных объектов (далее - организации и (или) объекты), для которых в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан. Поселок Власиха Московской области имеет статус ЗАТО в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июля 2001 года N 508 "Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов". Согласно пункту 13 Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1998 года № 655, пропускной режим в контролируемой зоне закрытого образования устанавливается в соответствии с утверждаемой начальником объекта и руководителем органа местного самоуправления закрытого образования Инструкцией, которая согласовывается с управлениями (отделами) внутренних дел и органом федеральной службы безопасности, осуществляющими свою деятельность на территории закрытого образования. Данная инструкция определяет, в том числе порядок доступа граждан и въезда (выезда) транспортных средств на территории закрытого образования и объекта. В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» может быть ограничено, в том числе, в закрытых военных городках. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 15.10.2023 года в 15:45 часов ФИО2 находился около дома №10 по ул. Заозерная пос. Власиха Московской области без пропуска на жилую территорию ЗАТО Власиха. Обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом заместителя командира МВ ОР ППСП МУ МВД России «Власиха» о том, что ФИО2 находился на территории поселка без соответствующих документов (л.д.1), протоколом об административном правонарушении 50 АБ № 0582594 от 25.10.2023, составленным в отношении ФИО2, совершившего административное правонарушение, который подписан ФИО2 без замечаний (л.д.2); копией паспорта ФИО2 (л.д.3-4), сведениями об административных правонарушениях (л.д.5-12); схемой территории, на которой находился ФИО2 без соответствующих документов (л.д.16) и иными материалами дела. Мировой судья, оценив доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является неоднократное привлечение к административной ответственности (л.д.5-12). Срок привлечения к административной ответственности по статье 20.19 КоАП РФ не истек.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, отягчающие обстоятельства, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние - в виде административного штрафа.

На основании ст.20.19, ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, перечислив их по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 366401001, УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области,04312012870) Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100, БИК ТОФК 012007084 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ УФК по Воронежской области г. Воронеж Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, ОКТМО 20639000, КБК 814 116 012 03 01 9000 140, УИН <НОМЕР>. Разъяснить ФИО2, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Поворинский районный суд Воронежской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Пономарева