Дело № 5-230/2023

УИД:61MS0153-01-2023-001915-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

01 августа 2023 года г. Новошахтинск

Мировой судья судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 1, дата2, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 18.02.2022, вступившим в законную силу 09.03.2022, установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения, в том числе, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 час. до 06.00 час., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил указанный запрет и 04.07.2023 в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 23 минуты отсутствовал по месту жительства (пребывания), чем повторно в течение одного года допустил несоблюдение установленного ему судом ограничения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку неявка последнего не влияет на всестороннее, полное и объективное рассмотрение настоящего дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу части 1 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Как усматривается из представленных материалов, основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что вопреки установленному Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядку осуществления административного надзора он нарушил ограничения, связанные с административным надзором, а именно: 04.07.2023 в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 23 минуты отсутствовал по месту жительства (пребывания). При этом УУП ОМВД России по г. Новошахтинску сделан вывод о повторности совершенного правонарушения, поскольку постановлением № 5322928/1277 от 08.11.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № 5324146/1099 от 06.07.2023, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; рапортом полицейского ОРППСП Отдела МВД России по г. Новошахтинску А.В.2 от 05.07.2023 по факту выявления совершения ФИО2 административного правонарушения; актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 04.07.2023, согласно которому ФИО2 04.07.2023 в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 23 минуты по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не находился; письменным объяснением ФИО2 от 06.07.2023 об обстоятельствах совершенного им правонарушения; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения, утвержденного 28.03.2022 заместителем начальника ОМВД России по г. Новошахтинску Г.А.3 в отношении ФИО2; копией предупреждения ФИО2 об установленной действующим законодательством ответственности за нарушение положений Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 13.01.2023; копией решения Энгельсского районного суда Саратовской области от 18.02.2022, вступившего в законную силу 09.03.2022; копией постановления № 5322928/1277 от 08.11.2022 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 привлечен за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. Достоверность вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО2, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, а также учитывает тот факт, что сведений о том, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в ст. 3.13 КоАП РФ, к которым не может быть применено административное наказание в виде обязательных работ, материалы дела не содержат и при рассмотрении дела таких обстоятельств не установлено, и считает целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, назначить последнему наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п. 1 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем Новошахтинского городского отдела УФССП по Ростовской области (пр. Ленина, 42, г. Новошахтинск) в порядке, установленном федеральным законодательством. В силу п. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. В соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской областиО.А. ФИО1