Решение по административному делу

Производство <НОМЕР> УИД 28MS0024-01-2025-001539-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Сидельникова Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе<НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 57, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 35, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

<ДАТА4> в 14 часов 55 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 83 гражданин ФИО1 Ю.1, являясь подсудимым по делу прибыл в здание <АДРЕС> районного суда с явными признаками алкогольного опьянения, имел невнятную речь, запах алкоголя изо рта. На требование младшего судебного пристава по ОУПДС-водителя покинуть здание суда ответил отказом, тем самым не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в <АДРЕС> районном суде <АДРЕС> области правила пребывания посетителей, а именно п. «г» ч. 2.17 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в <АДРЕС> районном суде <АДРЕС> области.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. ФИО1 Ю.1 в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрении дела не просил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем СМС-уведомления (расписка - согласие от <ДАТА5>), которое имеет статус «доставлено 30.09.2025». При составлении административного протокола просил рассматривать дело без его участия в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку в судебное заседание ФИО1 Ю.1 не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебное заседание также не явилось должностное лицо, составившее административный протокол, надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени рассмотрения административного дела. Исследовав в совокупности представленные материалы, суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Статья 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> "О судебных приставах" в числе прочего предусматривает, что судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В силу положений статьи 14 вышеуказанного федерального закона, законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1). Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 4). Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что приведенные полномочия судебного пристава носят предупредительный характер и направлены на обеспечение установленного порядка деятельности судов, а также права граждан на охрану жизни и здоровья (определения от <ДАТА7> <НОМЕР> и от <ДАТА8> <НОМЕР>). В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. «г» ч. 2.17 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в <АДРЕС> районном суде <АДРЕС> области, утвержденных председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ДАТА9>, основанием для отказа в допуске посетителей в здание суда являются прибытие в суд лиц в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, за исключением лиц, подвергнутых принудительному доставлению для участия в судебных заседаниях. Факт совершения ФИО1 Ю.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; копией Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в <АДРЕС> районном суде <АДРЕС> области; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС-водителя ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> И.К., рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА5> и иными материалами дела.

Факт совершения ФИО1 Ю.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с разъяснением лицу, привлекаемому к административной ответственности прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Собранные по делу доказательства согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ и признаются судом достоверными. Суд квалифицирует действия ФИО1 Ю.1 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, в связи с чем, приходит к выводу о наказании наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ч. 2 ст. 25.1, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

ФИО1 Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. ст. 31.1, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит зачислению на УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя: 03100643000000012300, кор. счет 40102810245370000015, наименование банка получателя платежа: Отделение Благовещенск банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 011012100, КБК: 90011601173019000140, ОКТМО 10630000, УИН 0321411028002450056920255.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо направить (предоставить) в <АДРЕС> районный судебный участок по адресу: 676980 село <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, предоставленного для уплаты штрафа, второй экземпляр постановления будет направлен в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. При этом судебным приставом - исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф, в установленный срок, составит протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до одного месяца. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Мировой судья Сидельникова Е.В.

Срок предъявления к исполнению два года.

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи______________________ секретарь судебного заседания __________________________________ «____»_____________________20_____г.

<АДРЕС> районный судебный участок подлинный документ подшит в деле 5-569/2025