Решение по административному делу

Дело № 5-73/2025/1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2025 года город Тюмень

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Тюмени Т.П. Самыкина, по адресу: <...> Октября, д. 12, каб. 1507, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

15.12.2024 г. в период времени с 15 час. 37 мин. по 15 час. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...> магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», не оплатив товар, вынес в правом и левом кармане куртки за кассовую линию, а именно масло тр.сл. 82,5% 175 гр. «Село Зеленое» в количестве 4 шт., шоколад мол, нач. клуб/сл. «MILKA» в количестве 3 шт., шоколад мол, с кар. 90 гр. «MILKA» в количестве 3 шт., чем причинил материальный ущерб магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» в размере 1277 рублей 52 копейки с учетом НДС, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В подтверждение вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, представлены следующие доказательства: - объяснение ФИО1 от 22.01.2025 г.; - заявление представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 20.12.2024 г. о привлечении к ответственности за хищение товаро - материальных ценностей ООО «Агроторг»; - справка ООО «Агроторг» от 20.12.2024 г., согласно которой общая закупочная стоимость похищенного товара составляет 1277,52 руб.; - счета - фактуры на похищенный товар; - доверенность от 15.10.2024 г., выданная ООО «Агроторг» на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- объяснение свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.01.2025 г.; - фотографическим снимком с места совершения правонарушения. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает факт нарушения установленным. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме подтверждается представленными доказательствами.

Принимая во внимание, что стоимость похищенного имущества не превышает 2500 рублей, квалифицирующие признаки преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст.158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3, 4 ст.159.3, ч.ч.2,3,4 ст.159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ в деянии ФИО1 отсутствуют, судья считает, что ФИО1 подлежит ответственности на основании Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, согласно ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦАЗ УМВД России по г. Тюмени. Срок административного ареста исчислять с момента помещения в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦАЗ УМВД России по г. Тюмени. В соответствие со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. ФИО1 разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Т.П. Самыкина