пр-во № 5-861/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 21 октября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 ФИО1, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области, при следующих обстоятельствах: 22 сентября 2025 года в 04 час. 15 мин. по адресу: <...> д. * гр. ФИО2, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял автомобилем «* *», государственный регистрационный знак *, с явными признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что по назначению врача принимает лекарственные препараты в связи с имеющимся заболеванием, полученным им при пребывании на службе военной специальной операции. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом * от 29.09.2025 о совершенном ФИО2 административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения, ФИО2 на составление которого ФИО2, ненадлежащим образом извещенный, не явился, копия протокола направлена почтой по месту жительства;

- протоколом * об отстранении от управления транспортным средством от 22.09.2025, согласно которому ФИО2 с использованием видеозаписи Дозор * отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием у него признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), подписан и получен ФИО2;

- актом * освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.09.2025 с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер», номер прибора 013781, с использованием видеозаписи Дозор *, при наличии у него признаков опьянения (неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), по заключению которого у ФИО2 22.09.2025 в 04 час. 09 мин. «не установлено состояние алкогольного опьянения» показания прибора 0,000 мг/л, с результатами которого ФИО2 был согласен, о чем указал в акте и поставил свою подпись, копию акта получил лично; - чеком-распечаткой алкометр «Юпитер» № * от 22.09.2025 в 04.09 час., согласно которому, с использованием видеозаписи Дозор *, *, показания выдыхаемого водителем ФИО2 воздуха составили 0,000 мг/л, не установлено состояние алкогольного опьянения, в данном чеке имеется подпись ФИО2, сотрудника ГИБДД; - протоколом * о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.09.2025, согласно которого, ФИО2 отказался пройти освидетельствование;

- протоколом * о задержании транспортного средства автомобиля «* *», государственный регистрационный знак * в 04 час. 50 мин. 22.09.2025 с использованием видеозаписи (дозор *, *); - рапортом ст. ИДПС 3 взвода ОР ДПС Отдела Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» от 22.09.2025 об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

- видеозаписью, из которой усматривается факт отказа ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 29.09.2025, согласно которой ФИО2 по данным ПК «ФИС ГИБДД-М» не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, а также сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. У судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем ФИО2 Каких-либо процессуальных нарушений при составлении процессуальных документов сотрудниками ГИБДД допущено не было.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку в соответствии с протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование у ФИО2 имелись признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 отказался. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Данная обязанность водителем не была выполнена. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО2 правонарушение, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО2 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на Отдел ГАИ УМВД России «Череповец». Разъяснить ФИО2 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области (162611, <...>) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, номер счета получателя: 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19730000, кор/сч 40102810445370000022, КБК 18811601123010001140, УИН *. Отдел Госавтоинспекции УМВД России «Череповец»: <...>, с указанием: Ф.И.О., протокол об административном правонарушении 29.09.2025 № *, дело № 5-861/2025.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 25 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1