Решение по административному делу
УИД 52MS0099-01-2023-002301-27 Дело № 5-378/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Выкса Нижегородской области 24 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области ФИО5, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородскойобласти рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (далее - КоАП НО), в отношении
ФИО6, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
08.07.2023 отделом МВД России по г. Выкса Нижегородской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.1 КоАП НО, в отношении ФИО6, которой вменяется в вину то, что в период времени с 23:00 26.05.2023 до 05:00 27.05.2023 ФИО6, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляющим свою деятельность по адресу: <АДРЕС>» допустил нарушение тишины и покоя граждан, что выразилось в громком воспроизведении музыки на звуковоспроизводящих устройствах, находящихся в баре «Аут». В подтверждение обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, к нему приобщено обращение жителя дома <АДРЕС> обл. <ФИО1> поданное через ГИС ЖКХ 29.05.2023; объяснения <ФИО1> от <ДАТА6>, <ФИО2> от <ДАТА7>, <ФИО3> от <ДАТА8> Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО6, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, на судебное рассмотрение дела не явился, о причинах неявки судью не известила, об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело рассмотрено в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 2.1 КоАП НО предусмотрена административная ответственность за совершение предусмотренных Законом <АДРЕС> области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, что влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно рассматриваемому протоколу об административном правонарушении и объяснению ФИО6 от <ДАТА9>, он не признаёт вину во вменяемом ему административном правонарушении, указывая, что не совершал громких действий. Приобщённые к протоколу об административном правонарушении документы: обращение жителя дома <АДРЕС> обл. <ФИО1> поданное через ГИС ЖКХ 29.05.2023; объяснения <ФИО1> от <ДАТА6>, <ФИО2> от <ДАТА7>, <ФИО3> от <ДАТА8> не позволяют сделать вывод о том, что ФИО6 совершил вменяемые ему в вину действия, поскольку в этих документах лишь предполагается, что со стороны бара имеются нарушение тишины и покоя в ночное время в виде громкой шума и музыки, допускаемого руководством. В отсутствие иных доказательства, суд, принимая во внимание положение частей 3 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, приходит к выводу об отсутствии относимых, достоверных и достаточных доказательств для установления вины ФИО6 в совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о недоказанности состава административного правонарушения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в деянии ФИО6 состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.1 КоАП НО, в отношении ФИО6, прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Копию постановления направить ФИО6, отделу МВД России по г. Выкса. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья А.А.<ФИО4>