Дело № 2-5824/2023-3

УИД: 29MS0054-01-2023-006349-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В.,

при секретаре Литвиновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

истец государственное казенное учреждение Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. По основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1874 рубля 19 копеек (л.д. 2-4). Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Мировым судьей установлено, что от истца государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 в связи с добровольной уплатой ответчиком взыскиваемой сумму переплаты. Последствия прекращения производства по делу истца известны и понятны, что отражено в заявлении.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, ст. 1102 ГК РФ, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.

Руководствуясь п.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ истца государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» от иска к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Производство по делу по исковому заявлению государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через вынесшего его мирового судью в течение 15 дней с момента вынесения.

Мировой судья Н.В. Лоскутова