Дело № 3-378/32-530/2025УИД 26MS0100-01-2025-001472-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2025 года город Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края Королева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении *

УСТАНОВИЛ:

* Г.Б., * в 00 часов 01 минуту по адресу: г. Ставрополь, *, кв. *, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере * рублей по постановлению №* от * Постановление вступило в законную силу *.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении *Г.Б. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, посредством СМС-уведомления по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, составленном с его участием. С учетом изложенного, мировой судья находит возможным на основании ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением №* от * * Г.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. * ст. * КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере *рублей. Постановление вступило в законную силу *. Указанный административный штраф не оплачен в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Сведений об обжаловании указанного постановления в установленном законе порядке, о его отмене, также, как и сведений об отсрочке (рассрочке) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.

Однако, судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении неверно указана дата совершения правонарушения – *, поскольку постановление №* от * вступило в законную силу *, штраф следовало оплатить с учетом выходных дней до * включительно, таким образом, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершено * в 00 часов 01 минуту.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № * от *4; рапортом инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Ставрополю * В.А от *; карточкой операции с ВУ; данными о правонарушениях; постановлением по делу об административном правонарушении * от 14.01.2025 с сопроводительным письмом; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *; скриншотом сервиса ФБД Адмпрактика.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол.

С учетом всех собранных по делу доказательств, судья находит вину доказанной и квалифицирует действия * Г.Б. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.

Довод * Г.Б., о том, что ему не разрешили уплатить штраф в связи с угоном автомобиля, не может быть принят во внимание, так как постановление о назначении административного наказания в виде штрафа вступило в законную силу, обжаловано не было. Доказательств запрета оплаты штрафа, а также препятствий к исполнению постановления в материалы дела не представлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч .1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также с учетом личности виновного, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить * Г.Б. административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН – <***>, КПП-263401001, номер счета получателя: 40101810300000010005, ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК-010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 поле Корр.счет банка), КБК 008 1 16 01203 01 9000 140, УИН *.

Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: <...>, каб. № 216.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.М. Королева

СОГЛАСОВАНО