2025-05-29 08:19:04 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>
634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 411
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административный материал, представленный ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, с использованием видеоконференцсвязи, об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 102-11,
установил:
<ДАТА3> около 18.08 час. <ФИО2> находясь в магазине «Абрикос» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 119К совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно: бутылку коньяка Россия (Дагестан) объемом 0,25 л. в количестве 1 шт., стоимостью 254,50 руб., без учета НДС, положив в правый карман куртки и вышел за кассовую зону не рассчитавшись. Тем самым причинил материальный ущерб ООО «Спар-Томск» в размере 254,50 рублей, без учета НДС. В действиях <ФИО2>, отсутствуют признаки преступления, предусмотренные частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину признал, с правонарушением согласился, пояснил, что не было денег.
Согласно протоколу об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> ЖУАП 1594 от <ДАТА3> - <ДАТА3> около 18.08 час. <ФИО2> находясь в магазине «Абрикос» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 119К совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно: бутылку коньяка Россия (Дагестан) объемом 0,25 л. в количестве 1 шт., стоимостью 254,50 руб., без учета НДС, положив в правый карман куртки и вышел за кассовую зону не рассчитавшись. Тем самым причинил материальный ущерб ООО «Спар-Томск» в размере 254,50 рублей, без учета НДС. В действиях <ФИО2>, отсутствуют признаки преступления, предусмотренные частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение <ФИО2>, что согласен.
Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, судья находит установленной его вину, факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: - заявлением инспектора СК ГК «Лама» <ФИО3> о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение вышеуказанного имущества; - справкой об ущербе, согласно которой ущерб от похищенного составил 254,50 руб. без учета НДС; - объяснением <ФИО3>, ФИО4 по обстоятельствам административного правонарушения; - рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД по обстоятельствам административного правонарушения; - сохранной распиской; - счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА4> с указанием наименования товара и его суммы; - заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>. Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. <ФИО2> вину признал, что судья в соответствии с ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА6> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ). Из представленных материалов и объяснений <ФИО2> не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Как следует из протокола об административном задержании от <ДАТА3> <ФИО2> задержан <ДАТА3> в 20.40 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с 20 часов 40 минут <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<АДРЕС> судья подпись <ФИО1> Копия верна <АДРЕС> судья
Постановление вступило в законную силу «_______»_____________________ г. <АДРЕС> судья
Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.
УИД 70MS0043-01-2025-000807-75